喷药的平面落着，而很少出现在喷过药的墙上。有抗药性的家蝇习惯停留在一个地方，这样就大大减少接触药物残留的频率。一些疟蚊的习性可以使它们完全避开DDT接触，这样它们就等于具备了抗药性。一旦喷药，它们就会离开室内，到户外生存。
一般来讲，昆虫产生抗药性需要两到三年，但有时候仅需要一个季节，甚至更短的时间。在另一种极端情况下，也可能需要6年时间。一种昆虫一年内繁殖的后代数量也很重要，而且种类和气候不同，繁殖数量也不同。例如，加拿大的苍蝇产生抗药性的速度就比美国南部的苍蝇慢，因为美国南部漫长而炎热的夏天利于繁殖。
有时候，人们会带着希望问：“既然昆虫能产生抗药性，人类可以吗？”理论上讲是可以的，但是，可能需要几百年，甚至几千年的时间，所以就不必再多想了。抗药性不是在个体身上产生的东西。如果一个人生下来就不易受毒素影响，他就可能存活下来，繁衍后代。因此，抗药性是在一个群体内经过几代人的过程才产生的。人类繁衍的速度是每世纪三代，而昆虫繁殖下一代只需要几天或几个星期。
“短时间内没有危险，但可能失去战斗能力，而需要长期付出代价，还不如承受一点损失更加明智”，布雷约博士在荷兰任植物保护署主管时建议，“应该尽可能少地喷药，而不是竭尽全力喷药。对害虫种群的压力应该尽可能地减少。”
不幸的是，美国农业部不流行这样的观点。农业部1952年专门讨论昆虫问题的年鉴，承认了昆虫产生抗药性的事实，但认为“为了实现充分控制，需要更多地使用杀虫剂”。农业部并没有提及，当只剩下那些能够杀死地球全部昆虫和生命的化学品没有试用过时，会发生什么事情。1959年，也就是农业部提出建议仅仅7年过后，康涅狄格州的一位昆虫学家在《农业和食品化学》杂志上提道：至少有一两种害虫正在经历最后可用的化学物质。
布雷约博士说：
很明显，我们正在一条危险的道路上行进……我们需要大力研究其他控制方法，这种方法必须是生物防治，而不是化学控制。我们的目标应该是谨慎地指引自然过程向我们需要的方向发展，而不是使用蛮力……我们需要更高层次的判断和更深刻的洞察力，我发现许多研究者都不具备这样的素质。生命是一个奇迹，超越了我们的理解。甚至在我们不得不与它斗争的时候，我们都要心存敬畏……使用杀虫剂武器充分证明了我们的知识匮乏和能力不足。如果懂得指引自然发展
