在抽屉里，半年之内不用担心有蛀虫。广告里没有提到林丹是一种危险的化学品。一种喷出林丹的电子设备的广告里也没有说明，他们说设备是安全、无异味的。实际上，美国医学会认为林丹加湿器是一种危险设备，并在他们的刊物上发起抗议。
农业部在一份居家与园艺刊物上建议我们用溶于油的DDT、狄氏剂或其他防蛀剂喷洒衣物。农业部称，如果喷洒过度在衣服上留下白色的杀虫剂沉淀，可以用刷子刷掉它。但他们没有提醒我们应该在什么地方刷和怎样刷。做完这一切，我们还是以杀虫剂结束一天的生活，因为我们盖的防蛀毯子是用狄氏剂浸染过的。
如今，园艺也与超级毒物紧紧联系在一起了。每一个五金店、园艺用品店和超市都有成排的杀虫剂出售，可供任何园艺用途。还没有充分利用这些致命喷剂和药粉的人好像有点滞后了，因为所有报纸的园艺版面和大部分园艺杂志都认为使用药剂是理所当然的事情。
快速致死的有机磷杀虫剂也被广泛地用于草坪和观赏植物。1960年，佛罗里达卫生委员会认为，有必要禁止没有获得许可、没有达到标准要求的任何人在住宅区使用杀虫剂。在实行禁令之前，佛罗里达州出现了一些对硫磷中毒致死的案例。
然而，没有人提醒园艺工和房主，他们正在使用极其危险的化学品。相反，市场上接连出现了一批新型设备，使得在草坪和花园使用杀虫剂更加便捷，同时也增加了园艺工与化学品的接触。比如，人们可以在塑料软管上加一个罐装的设备，诸如氯丹或狄氏剂的危险化学品就可以像洒水一样洒在草坪上。这样的设备不仅会伤害抓管子的人，还会危及别人。《纽约时报》认为有必要在其园艺版面刊登一个警告，提醒人们除非使用了保护装置，否则毒素会由于反虹吸作用进入供水系统。鉴于这种设备的广泛使用，给人们的警示又很少，我们还需要问公共水源是否受到污染的问题吗？
为了了解园艺工的情况，我们可以看一个医师的例子。这名医师是一个热情的业余园艺爱好者，他起初在自家的灌丛和草坪上使用DDT，后来又用了马拉硫磷，而且每周都会喷药。有时候，他会用手持喷壶，有时候会在塑料管子上加一个设备。每次，他的皮肤和衣服上都弄得满是喷剂。大约一年过后，他突然病倒，并住院。医生在检查了他的脂肪活体样本后，发现有浓度为百万分之23的DDT残留。他的神经受到了严重损伤，医生说可能是永久性的伤害。随着时间的流逝，他变瘦了，而且总是极度
