失了，这些贝壳幼体也会饿死。然而，杀虫剂正可以杀死大量浮游生物。一些常用于草坪、耕地、路边，甚至是海岸沼泽的杀虫剂对浮游植物都有强烈毒性，有时候只需要十亿分之几的浓度。而软体动物幼体要以这些浮游植物为食。
脆弱的幼体也可以被极少剂量的常用杀虫剂杀死。即使接触了远少于致死的剂量，幼虫也会最终死亡，因为它们的生长不可避免地受到了延缓。这就使幼体在危险的浮游生物世界生活的时间加长，减少了它们长成的机会。
对于成年软体动物而言，直接中毒的危险较小，至少一些杀虫剂是这样。但这并不意味着可以放心。牡蛎和蛤蜊会在它们的消化器官和其他身体组织中蓄积毒素。人们吃这两种贝壳时，一般是全部吞下，有时还会生吃。商业渔业局的菲利浦·巴特勒博士指出，我们人类可能与知更鸟的处境一样。他提醒我们说，知更鸟并不是因为喷洒DDT而直接死亡，而是由于吃了体内积累了杀虫剂的蚯蚓。
虽然昆虫防治直接造成大量鱼类和甲壳类动物突然死亡足以令人惊恐，但是随河流进入河口的杀虫剂造成的看不见、不为人所知、难以估量的影响终将带来更大的灾难。整个事件充满了各种谜题，目前仍没有令人满意的答案。我们知道，农田和森林径流携带的杀虫剂正通过很多甚至所有的河流，进入海洋。但是，我们不知道所有化学品的种类，或者它们的总量是多少。一旦毒素进入海洋，我们目前还没有可靠的检测方法在完全稀释的水体中确认毒素种类。虽然我们知道化学品在漫长的转移过程中一定产生了变化，但是我们不知道变化了的化学品是毒性更强呢，还是减弱了。另一个未经探索的领域是化学品之间的反应。当化学品进入海洋环境中，有太多不同的无机物与之混合转化，所以这一问题变得尤其紧迫。所有的问题都急需准确的答案，只有通过广泛的研究才能找到答案，然而可用的研究经费却少得可怜。
淡水和海洋渔业是关系到许多人利益和福祉的重要资源。毫无疑问，这些资源已经受到进入水体的化学品的严重威胁。如果能从研制强毒药剂的资金中拿出一小部分，用于建设性的研究，我们能够找到使用更少危险材料的办法，也会找到把毒素从水中清除的方法。公众何时才能充分地认清事实，从而要求这样的行动呢？
