了一个公众需要面对的问题:使用对生理过程影响如此巨大的化学物质来防治昆虫,特别是将化学药剂直接用于水体中的防治措施,是否明智,或是否必要?杀虫剂在湖泊食物链中的爆炸性进程证明,使用小剂量杀虫剂毫无意义。为解决一个明显的并且通常是微小的问题而引发更多严重但不易察觉的问题,这种情况大量存在,而且在不断增加,清湖只是其中一个典型。受蚋虫困扰的人们解决了问题,却给所有从湖里获取食物或水资源的人们带来一种未知的甚至无法理解的危险。
在水库中故意使用药物已经变成常态,这的确是一个惊人的事实。其目的通常是作娱乐用,尽管之后需要花费一笔资金使水资源恢复其本来用途——饮用。一个地方的渔猎爱好者们希望在水库“发展”渔业,他们说服z.府在水里施用药物,以杀死不想要的鱼类,为他们喜欢的鱼类创造温床。整个过程非常奇怪,像爱丽丝梦游仙境那样荒诞。水库本来的功能是供给公众用水,然而居民们可能在对渔猎爱好者的计划并不了解的情况下,不得不饮用有药物残留的水,或支付税费用以消除毒素,而处理毒素绝非易事。
由于地下水和地表水都已经受到杀虫剂和其他化学品的污染,不仅有毒而且致癌的物质正进入公共水源,成为我们当前面临的危险。国家癌症研究所的休伯博士警告:“在不久的将来,饮水污染引发的癌症危险将大大增加。”的确,早在20世纪50年代的一项研究也显示,水污染可能致癌。饮用水取自河流的城市,癌症死亡率要高于水源受污染更少的城市(例如井水)。确认的致癌物质——砷,已经两次出现于由水污染引发大量癌症的历史事件中。其中一次,砷来自矿场的矿渣堆;另一次事件中,砷来自天然含有高含量砷的岩石。大量使用含砷杀虫剂,会使上述事件很容易再次发生。土壤受了污染,接着雨水会把部分砷冲入河流、水库以及广袤的地下海域。
此时,我们又一次得到警示:自然界中没有孤立存在的事物。为了更加透彻地了解我们的世界遭受污染的情况,我们必须转向地球上的另一个基本资源——土壤。