被更大
动物吃掉。浮游生物体内检测出百万分之5杀虫剂（大约是水中药物最大浓度25倍）；藻食性鱼类体内蓄积约百万分之40到300；肉食鱼类体内贮存
大部分毒素。
种褐色鲶鱼体内毒素浓度竟然高达百万分之2500。个“杰克建造小屋”式故事发生，在这个链条中，大肉食动物吃掉小肉食动物，小肉食动物吃掉草食动物，草食动物从水中吸取毒素。
之后又有更加离奇发现。刚刚使用过杀虫剂水中没有发现DDD。但是毒素并没有消失，它只是进入湖中生物组织中。停用化学药剂23个月后，浮游生物体内仍含有百万分之5.3毒素。在近两年时间里，浮游生物不断地繁殖又消失，而毒素虽然在水中消失，却不知怎样地代代传下去。而且毒素也会在湖中动物体内存在下去。停用药物年后，鱼、鸟以及青蛙体内仍检测出DDD残留。检测出DDD含量总是超过起初水中浓度很多倍。这些带毒生命包括：上次使用DDD9个月后新生鱼儿、鸊鷉以及体内毒素浓度已经超过百万分之2000加利福尼亚鸥。同时，鸊鷉繁殖群也已经大大缩减——从第次使用杀虫剂之前1000对降到1960年30对。而且，仅剩30对也只是在白费力气，因为自上次使用DDD后，湖上再没有出现过鸊鷉幼鸟。
所以，整个中毒环链始于小小植物，最初浓缩定发生在这些植物上。但是，食物链另端——人类，又将面临怎样状况？他们可能不解事件过程，而已经备好渔具，从清湖中钓几条鱼，最后带着收获回家享受美味去。大剂量DDD或者重复剂量会对人类造成什
影响？
尽管加利福尼亚公共卫生署宣称没有危害，但是1959年该局还是禁止DDD在湖中使用。考虑到已经有科学证据证明这种药物具有巨大生物效应，这行动只能算是最低限度安全措施。DDD生理影响在杀虫剂中可能是独无二，因为它可以破坏肾上腺部分——分泌荷尔蒙激素肾上腺皮质外层细胞。早在1984年，人们就发现这种破坏作用，但是起初人们以为危害只限于狗，因为在猴子、老鼠或者兔子身上实验中没有发现问题。然而，DDD在狗身上产生症状与阿狄森病患者病症极为相似。近来研究证明，DDD会严重抑制人类肾上腺皮质功能。目前，DDD细胞破坏力被用于治疗肾上腺部位种罕见癌症。
清湖状况引出
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
