它们仍然总是坍缩在
起。现在
们知道，由于引力总是吸引
，不可能存在个无限静态宇宙模型。
在20世纪之前从未有人暗示过，宇宙是在膨胀或是在收缩，这有趣地反映
当时思维风气。般认为，宇宙或是以种不变状态已存在无限长时间，或以多多少少正如们今天所看样子被创生于有限久过去。其部分原因可能是，人们倾向于相信永恒真理，也由于虽然人会生老病死，但宇宙必须是不朽、不变这种观念才能给人以安慰。
甚至那些意识到牛顿引力理论导致宇宙不可能静止人，也没有想到提出宇宙可能是在膨胀。相反，他们试图修正理论，使引力在非常大距离时成为斥力。这不会对行星运动预言有重大影响，然而却允许无限颗恒星分布保持平衡——邻近恒星之间吸引力被远隔恒星之间斥力所平衡。然而，现在们知道，这样平衡是不稳定：如果某区域内恒星稍微互相靠近些，引力就增强，并超过斥力作用，这样这些恒星就会继续落到起。反之，如果某区域内恒星稍微互相远离些，斥力就起主导作用，并驱使它们离得更开。
另个反对无限静止宇宙异见通常是归功于德国哲学家亨利希·奥勃斯，1823年他发表这个理论。事实上，牛顿同时代些人已经提出过这个问题。甚至奥勃斯文章也不是貌似有理地反驳这模型第篇。不管怎
说，这是第篇被广泛注意文章。这无限静止模型困难，在于几乎每道视线必须终结于某恒星表面。这样，人们可以预料，整个天空甚至在夜晚都会像太阳那明亮。奥勃斯反驳说，远处恒星光线由于被它所穿过物质吸收所减弱。然而如果真是如此，这相干物质将会最终被加热到发出和恒星样强光为止。唯能避免整个天空像太阳那亮结论方法是，假定恒星并不是永远那亮，而是在有限久过去才开始发光。这种情况下，吸光物质还没加热，或者远处恒星光线尚未到达们这儿。这使们面临着是什首次使恒星发光问题。
当然，宇宙开端问题在这之前很久就被讨论过。根据些早先宇宙论和犹太人／基督教／穆斯林传统，宇宙开端于有限、并且不是非常远过去某时刻。对这样个开端，有种议论是感到必须有“第原因”来解释宇宙存在。（在宇宙中，你总可以将个事件解释为由于另个更早事件所引起，但是宇宙本身存在只有当存在某
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
