58楼：所以说，《吕布传》就当胡诌
就行，那个史官也没丢节操，真正吕布传可以从其他人传记里拼出来，只是麻烦点而已，后来有人搞
个《吕布正传》，看那个也行，那个保真。
59楼：强烈怀疑这是吕布偷偷安排他闺女干破事儿。
60楼：又
个看不惯
们吕大将军独得原老板恩宠，这种事儿都敢编，那可是宁可掉脑袋被诛全族都不肯改史书史官，你说胡诌就胡诌啊？
61楼：《吕布传》风格明显和其他人不样，吕粉也别挣扎，要不是那篇有石锤可以证明和其他传记出自同时期同人手，《吕布传》早被替换成《吕布正传》。
62楼：说简单，这不是没换吗，嫉妒家吕大将军丰功伟绩就直说，哪儿那
多理由，《吕布
：得吧，你们当原老板“太祖武皇帝”是怎来，真要是个文文弱弱文人，怎可能谥号为“武”，不能因为人家身娇体弱就把人当成病美人，病美人支棱起来能打死圈。
22楼：纠正，是病美人身边人很能打。
……
51楼：是刚刚看【假装们很正经历史大讲堂】才点开帖子，能问个问题吗？看书上写明明是张辽救原老板，为什五哥说是高顺把人救？
52楼：楼上瞎说，分明是吕布救人，虽然们吕大将军投靠原老板之前没干过什好事儿，但是也不能把这重要功劳让给别人，高顺张辽哪个能打？哪个都打不过们吕大将军！
53楼：能打也要讲个先来后到，《太祖本纪》上写清清楚楚，[卓性残忍不仁，以山东豪杰并起，恐惧不宁。初平元年二月，乃徙天子都长安。三月，卓以袁氏通情卖己，矫诏尽诛其族。太祖亲族皆亡于卓手，幸有中郎将顺救之，方至郿坞。]，划重点，中郎将顺，和吕布没有半点关系。
54楼：《吕布传》也写，[布时为中郎将，与卓不和，乃救太祖于长安。]
55楼：得吧，大虞初年那多功臣传记，只有吕布最不可信，学过历史都知道，虽然《吕布传》是手资料，但是绝对不能把这篇当手资料来用，不然钻进死角谁都救不出来，这年头还有人不知道《吕布传》是史官被吕布闺女吕玲绮拿方天画戟指着修改之后才留下来吗？
56楼：就是就是，吕奉先不讲道理，他闺女也不讲道理，指指点点.jpg
57楼：史官还能被逼着改这些？开玩笑，史官可是自古以来最有职业操守职业，皇帝来都不怂钢筋铁骨，怎可能被人威胁就乱写？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
