青年：最后
还想问您
个、就个问题。
哲人：什
？
青年：您和您父亲
关系最终和好
吗？
哲人：是，当然，至少是这认为。父亲晚年患病，最后几年需要和家人照顾。
有天，父亲对像往常样照顾他说“谢谢”。从不知道父亲词典里还会有这个词非常震惊，同时也对之前日子满怀感激。认为通过长期看护生活，自己做到能做事情，也就是把父亲带到水边。而且，最终父亲喝水。是这认为。
但是，当下定修复关系之“决心”时候，父亲拥有什样生活方式、怎看、对主动靠近他这件事持什态度等，这些与都毫无关系。即使对方根本不想修复关系也无所谓。问题是有没有下定决心，“人际关系之卡”总是掌握在自己手中。
青年：人际关系之卡总是掌握在自己手中……
哲人：是。很多人认为人际关系之卡由他人掌握着。正因为如此才非常在意“那个人怎看”，选择满足他人希望生活方式。但是，如果能够理解课题分离就会发现，其实切卡都掌握在自己手中。这会是全新发现。
青年：那，实际上通过先生改变，您父亲也发生变化吗？
哲人：变化不是“为改变父亲”。那是种想要操纵别人错误想法。
青年：……谢谢。那，下次这个时间再来拜访。
哲人：今天很愉快。谢谢你！
改变，发生变化只是“”。作为结果，对方会怎样不知道，也无法左右，这也是课题分离。当然，随着变化——不是通过变化——对方也会发生改变。也许很多情况下对方不得不改变，但那不是目，而且也可能不会发生。总之，把改变自己当成操纵他人手段是种极其错误想法。
青年：既不可以去操纵他人，也不能操纵他人。
哲人：提到人际关系，人们往往会想起“两个人关系”或者“与很多人关系”，但事实上首先是自己。如果被认可欲求所束缚，那“人际关系之卡”就会永远掌握在他人手中。是把这张卡托付于他人，还是由自己掌握？课题分离，还有自由，关于这些请你回去后好好整理下。下次还在这里等你。
青年：知道。会个人好好考虑。
哲人：那……
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
