ao力对人们影响,以及电影人在其中所扮演角色。
而以《纽约邮报》为首媒体支持这看法——们现在电影包围在血腥和,bao力中,好莱坞应当为此买单。
另方面,《时代》周刊则站出来力挺蝙蝠侠,认为这部无辜电影只是遭遇次巧合悲剧洗礼——不要指责蝙蝠侠,罪犯总是随意抓取个事物为自己扭曲行为辩白。
而相关精神学家也说,“个年轻人看部,bao力电影,感觉很酷就杀人,这样说法并不成立,犯罪动机不足。他生活中定发生什事,促使他去犯罪,只是现在们还不知道。”
电影应该为,bao力犯罪负责任吗?电影真应该如此被指责吗?就算是呼吁减少视觉,bao力哈维·韦恩斯坦都表示疑惑,他深知,bao力美学往往和创作、风格和精彩密不可分,“监制不少充满,bao力电影,有时候突然觉得‘不能再这样干,请把这些场景剪掉’。但是你知道,你必须尊重导演创作,这确是个困难问题。”
这个困难问题、这个无从平衡局面像世界上所有悖论难有结论。
于是,场关于电影,bao力是否有罪辩论,在全美范围内也就此爆发。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。