“网络在消解着奥斯卡
权威色彩，这个传统颁奖礼越发尴尬，在人人都是影评
，他骨子里还是很老派；他技巧娴熟，又不那
中规中矩；说他是个匠人，他又不像朗·霍华德那行活频出，他电影辨识度相当之高，堪称‘作者’，说作者，他又不是老伍迪那种真正作者。”
“在最佳导演上输给杜克·罗森伯格，这无话可说，毕竟对方声望、名气和成绩摆在那里，但在最佳影片上输给《国王演讲》，那就不能不提
点
，最佳影片背后强悍公关！”
“说到这就不得不再提到著名——或者说臭名昭著哈维·韦恩斯坦。这位电影大佬最擅长，就是把《恋爱中莎士比亚》和《老无所依》这种完全没有奥斯卡相电影运作成最佳影片，把格温妮丝·帕特洛运作成史上当选作品演技最差影后。”
“大卫·芬奇选择拍摄扎克伯格故事，点也不奇怪。他之前影片，无例外将镜头对准叛逆者和圈外人，他讲那些杀手和无z.府主义者，怎样躲在肮脏阴暗小房子和地下室里，把将他们排斥在外世界搅得天翻地覆。扎克伯格、《七宗罪》里约翰、《搏击俱乐部》里泰勒，都是同样疯狂男人和男孩，长着不同面孔。”
“他是个阴郁恶作剧大师，这种特点却恰好代表
们所处时代。除索尼公关脱节，难道是这些东西让学院评委们害怕？们不得而知。祝芬奇和他《龙纹身女孩》明年好运。”
这位显然对于大卫·芬奇很有好感。
对于最佳影片得主是《国王演讲》，王子鸣同样非常不满，甚至是气愤，奥斯卡分猪肉意味未免太过明显，而且就算是分蛋糕，《社交网络》也比《国王演讲》更有资格。
不过，他对好莱坞终究有些解，很快就平静下来，来到相关网站上，胡乱敲出篇关于奥斯卡评论。
“奥斯卡立场是古怪，它要收视率，又和商业保持距离，它想艺术，又不敢过头，只能暧昧不清。他们叫学院派，但学院派是啥？鬼才知道，或许他们自己也说不清楚。只知道他们同样媚俗，就是方式比较保守。”
“去年若是把压轴大奖颁给《阿凡达》，肯定媚俗，可不给它就不媚俗吗？《拆弹部队》同样媚俗。因为没人相信奥斯卡是纯洁，它方式本身就是讨好，俗不可耐，立再多牌坊也没用。今年也样，国王登基，四平八稳入座，在另端，白日梦醒来成白做梦，《地心引力》再怎狂潮该上不去也还是上不去。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
