还有
点，相比较而言，IMDB评分确实比烂苹果新鲜度更受业内关注，但也极其有限，只要稍微
解这个行业
人，都不难发现IMDB评分与电影票房之间并没有多少关系。
其实关于IMDB，有个公认现象，按道理、平均来说、其他都样时候，不怎
宣传就会来看部电影人倾向于打高分，但人少；本来不会喜欢、因为大规模宣传建立高预期来看，倾向于打低分，但人多。
这也是独立电影为什总是评分很高（绝大多数都是粉丝来打分）；而票房奇迹评分相对较低（把不会喜欢人也宣传来）原因。
所以叫好和叫座，高分和票房，很多时候确有些本质冲突。
这点在《泰坦尼克号》和《阿凡达》上面都体现淋漓尽致。
周日获得2474万美元，《阿凡达》首周末三天从北美收获7702万美元。
在原创类型影片里，这成绩绝对可以说是翘楚，但相比于巨大投资，以及类似《钢铁侠》和《变形金刚》等改编类大作，《阿凡达》票房却很不起眼。
自然而然，些媒体又站出来唱衰。
“《阿凡达》故事模式，无疑是太过老套，对于这样部年度顶级大片，故事从预告片发布到影片公映都无法给人惊喜，它最终会戳穿3D立体电影骗局，破灭詹姆斯·卡梅隆神话！”
“《阿凡达》剧情令人不禁回想起同样空洞无物《泰坦尼克号》，剧情真很般，视觉上新颖点，题材取环保点而已，对于看过3D电影人来说远远达不到震撼地步！看完基本上也没有值得回味无穷地方！过于重视技术后果，带来就是思想空洞！”
但《阿凡达》注定是如同《泰坦尼克号》般，不会按照市场规律运行部影
甚至，还有人炒作詹姆斯·卡梅隆《阿凡达》是在抄袭某个日本人《天空之城》……
而且《阿凡达》在IMDB上评分也不算多高，上映三天之后，就悄然滑落到八分以下。
然而，事实总是不会以某些人意志为转移，《阿凡达》票房走势也在证明，部影片票房与某些评分根本没有多少联系可言。
在首周末过去后四个工作日里，《阿凡达》并没有出现正常票房,bao跌情况，单日票房都维持在1500万美元左右高位运转，到第二个周末到来前，已经从北美收获接近1亿4000万美元。
那些市场嗅觉敏锐人，其实已经能感觉到，《阿凡达》走势根本不能用正常市场规律来衡量。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
