无视黑人
声音，对影片完全持赞扬和褒奖态度，特别是其中关于八个人去救
个到底值还是不值争论，渐渐形成
社会热点话题。
虽然在对待黑人等少数族裔反应上犯下错误，但影片公关工作整体来说还是做相当出色。
《洛杉矶时报》更是将《拯救大兵瑞恩》带来悖论放在头版头条显赫位置。
“为什
要拯救大兵瑞恩！”
这是文章标题，可以说是美国主流社会价值取向缩影。
“八个母亲儿子换个母亲儿子，八条命换条命，乍听之下当然会觉得得不偿失。但是细想下，八个人换回仅仅是条性命吗？事实上他们在用生命维护美利坚传统——家庭保护国家，国家也要保护家庭。”
“或许很多人想法同影片中小分队成员样——为什用
们生命去换取别人生命，难道们没有母亲，没有兄弟姐妹？们不是样在战场上拼死拼活？凭什他就有这个特权？”
“导演杜克·罗森伯格肯定也明白观众会产生这些疑问，故而他意图并非是在讨论这个个案价值，而是通过展示这样个历史拯救事件来告诉大家个永恒不变道德真理——珍惜生命和帮助他人。”
“拯救队员因为帮助瑞恩而知道家庭温暖和生命可贵；而瑞恩因为米勒上尉和拯救小队而感悟用自己生命去保护、照顾更多需要拯救和帮助人们。爆发战争对于每个人是不能选择和左右，但帮助他人是自己可以选择和作决定。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
