“这个应该是调节座椅高度
吧。”被告代表说
句，李律师应是觉得不会这
简单，又补充道，“或者是给座椅加热。”
“都不是。”靳舟收起手机，开始侃侃而谈，“这个标识表示给座椅充气，调节座椅和靠背柔软度。
们被告律师应该是经常开车人，更别说这位被告代表，更是在汽车公司上班，这样两个人都会有不认识标识，那当事人罗女士，才拿驾照不到年，在停车场停车都能撞到柱子人，
好家伙，打个靳舟措手不及。
这显然是李律师策略，故意把仪表盘图片隐藏在堆杂乱证据当中，让靳舟摸不透他们思路。
“第次买车怎可能发现呢？”旁罗雪晴忍不住接话道。
这样借口自然不能说服法官，但反驳思路确是这个思路。
靳舟立马拿出手机，在网上找张图片，隐去关键信息之后，他把手机递给被告席上三人看：“那想问下被告，这个标识是什意思？”
案。
“原告，你们真不和解？”法官皱起眉头，话语中已经带上不满情绪。
“当事人是名记者。”靳舟坦然自若地说道，“市社会新闻部记者。”
强调完罗雪晴身份，他又道：“她不在乎那点赔偿金，她只是想要个说法。”
话音刚落，对面李律师便脸色微变，和身旁被告代表耳语几句，而那位西装革履代表也微微皱起眉头。
图片上是个座椅图案，座椅上方还有三个向上箭头。
对面三人皱着眉头看看，没有立马回答，靳舟又把手机递给法官和法官助理。
“这是这辆车上标识吗？”法官问。
“不是，但跟本案有关。”靳舟道。
“那你们三个人认识吗？”法官又看着被告席上三人问。
“那行吧。”法官没辙地点点头，“下面进入法庭辩论阶段。”
法庭辩论是靳舟强项，也是这场官司关键。
他率先指出宣传册中与实际车辆不相符地方，每个地方都不容辩驳。
然而李律师也是个颇有经验律师，主张宣传册只是要约邀请，而非要约，并且还找到个角度刁钻点，而这点在庭前返给靳舟答辩状中并未提及。
“原告称，宣传册上写着这款车有城市/山地/沙地三种地形模式，而她车只有城市和山地模式。必须指出，在原告车辆仪表盘上，很明显只有城市和山地模式标识，原告在买车时就应当发现，再不济，在提车时也应当发现，而原告并没有发现，那只能是她自己疏忽。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
