提出这个论点大佬
比如关于艾伦精神究竟有没有问题,他们就产生分歧。
王璐认为,艾伦精神并没有问题,他感知和记忆都是正确。
但有人却认为,艾伦精神确实有问题,他没有开车逃离过小镇,也忘记自己在镇上已经工作年。
他们证据也有很多,比如公司工位上有艾伦留下字,有他工作痕迹,仔细观察话,会发现他桌子上东西摆放习惯,和家里书房模样。
甚至有人还在个画面里找到艾伦家里书桌上放着个文件,上面隐隐约约写着公司名字。
“多不讨论,但这确实是部恐怖片,如果你看懂话。”
王璐在最后点并没有写太多,因为有千个读者就有千个哈姆雷特,每个人对电影解读都是不样。
她看法只是她看法,不能代表其他人看法,更不能代表导演看法。
所以她不希望自己言论影响其他人认知。
想到这里她又笑。
那轻易怀疑自己。”
“最后他动摇,他以为莱斯说是真,他以为自己真是班尼,所以他被取代。”
不少人看到这里鸡皮疙瘩已经起来。
因为导演想说显然不仅仅是人和玩偶之间身份认同感问题。
果然,王璐第四点讨论也是这个问题。
比如监控也证明艾伦没有离开过小镇,他只是在车上睡觉,当然,监控可能是假,可是又有人找到艾伦开车时闪而过关于车子油量几个镜头。
油量没有变化。
也就是说,他真只是在车上睡觉。
但这种论点出来之后,整部电影就显得更加恐怖。
因为不仅艾伦分不清楚真实和虚假,观众们也分不清楚。
人是群居性动物,每个人都会影响别人,也会受到别人影响。
所以自认同感在某些时候其实非常重要。
总之,这真是部好电影啊。
王璐帖子很快就火。
但火不仅仅是她帖子,其他大佬们不同解读显然也受到些观众认同。
“4.关于导演究竟想表达什问题。”
“玩偶什时候能取代人?当人认为自己是玩偶时候。”
“为什人会认为自己是玩偶,为什会相信这样荒谬谎话?”
“因为在这之前,艾伦认知直被莱斯谎话打压,所以他忍不住怀疑自己,怀疑自己感知,怀疑自己记忆,甚至怀疑自己是不是自己。”
“自怀疑是每个人都会有情绪,点也不稀奇,但这部电影,显然是种警示。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。