管是人类生活中
哪个领域，数据都没法完全呈现其现实。总有些方面是很难量化。而且，所有数据都是以特定理论为基础，而不管哪个理论，都只聚焦于现实某些方面，忽视其他方面——包括可量化那些。例如GDP数据中就排除
家务劳动。
牵涉到z.府，这个数据问题就更严重。因为z.府是独无二经济参与者，拥有制定规则权力，可限制或驱使其他经济参与者做某些事。不管z.府预算规模和国有企业数量有多少，只要z.府制定规则够多，且有权力执行，它对经济影响就会很大。
这不是什
深奥难懂道理。直到20世纪80年代，还有许多人相信东亚“奇迹”经济体，比如日本和韩国，是自由市场政策典范，因为看预算话，这些经济体都是小z.府。但是，预算少不代表他们就遵循自由放任主义政策。在增长“奇迹”时期，这几个经济体z.府都通过经济计划、法规和指令左右经济发展。仅仅看预算数据，就会严重误解这些z.府本质和重要性。
结论：经济学是场政治争论
2000年美国总统选举期间，英国《金融时报》刊登项民意调查，不只问受访民众支持哪位候选人，还问他们为什不支持另位。受访民众，不管是支持布什还是支持戈尔，不支持另位最常见理由都是他“太政治”。
难道这些美国民众认为，全世界影响力最大政治职位应该给个不擅长政治人来担任？当然不是。他们这样说，是因为“政治”（politics）已经变成个肮脏词语，因此说个政治人物“太政治”就是不信任他种有感染力表述。
不只美国民众这样。在些新兴m;主国家，政治激情往往导致选举期间发生,bao乱，造成伤亡。但在其他许多国家，
们听到往往是投票率历史新低。各政党党员都在流失。许多政治家之所以能够脱颖而出，正是因为他们不属于某个政党，比如巴基斯坦z.府总理伊姆兰·汗（ImranKhan）是板球运动员出身，意大利五星运动领导人贝佩·格里洛（BeppoGrillo）则是喜剧演员。
民众对政治日益不信任，有部分是政客自己造成。所有国家都有政客尽全力使自己名誉扫地，意大利前总理贝卢斯科尼（SilvioBerlusconi）就是这门艺术大师。然而，这种日益增长不信任感，主要还是自由市场经济学造成。自由市场经济学家，尤其是其中z.府失灵论者，已经成
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
