作者网站,就会注意到网站上并没有电子邮箱或邮寄地址。从斯蒂芬森21世纪初期在他早期网站(TheWell)上发表几篇文章(它们通过互联网档案保存
下来),可以对删除邮箱地址这种做法
原因略窥
二。其中,2003年存档
篇文章里,斯蒂芬森是这样描述自己
沟通原则
:
想要打扰专注工作
人会得到友好
提醒,不要这样做,而且会得到警示,
不回复电子邮件……为免关键信息湮没在冗词中,
将在此简述:
所有
时间和精力都已被占据——再强调几次,请不要索求邮箱。
为进
步讲明自己
原则背后
道理,斯蒂芬森又写
篇名为“为什
是
个糟糕
通讯联络人”
文章。这篇解释“为何无法联系到他”
文章
核心如下:
换言之,作品产量并非个线性
方程式。因此
才会成为
个糟糕
通讯联络人,也很少接受对话
活动。如果
生活中能安排出很多较长
、连续
、不受打扰
时间块,
就可以写作小说。但是如果这些时间块支离破碎,
小说作品产量就会大幅下降。
斯蒂芬森看到两个完全相对
选择:他可以按照正常
速率写出好
小说,或者他可以回复很多个人电邮,出席会议,结果以较慢
速度写出质量较差
小说。他选择
前者,这种选择要求他在职业生活中尽可能避免浮浅工作。这个主题对于斯蒂芬森而言特别重要,他在2008年
科幻史诗巨著《飞越修道院》(Anathem)中再次探究其中
积极和消极
含义。《飞越修道院》讲述
个世界中有
个智慧精英群体过着隐修生活,远离
尘世喧嚣和科技,做着深度思考。
以经验,禁欲主义哲学会遭到很多知识工作者
抵触。
发现,禁欲主义
追随者判定个人对世界价值
明晰性,往往会触及那些对信息经济贡献
判定更加复杂之人
痛处。当然,要注意“更加复杂”并不意味着“更少”。比如,
位高管或许在
家产值数十亿美元
公司中起到至关重要
作用,尽管她不可能指着像
本完整
小说这样实在
东西说“这是
今年产出
成果”。因此,适用禁欲主义哲学
个人是有限
。如果你不属于这个群体,也大可不必太过嫉妒。如果你属于这个群体——对世界
贡献是实在
、清晰
、可以个体化
②,那
你就应该认真考虑
下这种哲学,因为这种哲学或许会成为决定性因素,决定你完成
是
个庸庸碌碌还是能为后人所铭记
职业生涯。
双峰哲学(Bimoda
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。