结语（8 / 16）

中举，还有可能被派到全国各地就职。同时，他们也喜欢旅游，游览些著名景点或古迹。［28］但皇帝却被剥夺这种精英人士习以为常旅行体验。

为什皇帝提议外出狩猎或巡游时，大臣们总是要强烈反对呢？反对打猎和其他出行说辞最早出现于汉代［29］。其中提到原因之，认为出游是种娱乐形式，尤其是狩猎，其主要目是使皇帝得到消遣，但享乐本身就是件令人质疑事情。另原因则是有可能发生不可预见事，而皇帝身边侍卫无法完全控制这些事情发生，换言之，皇帝可能会因遭遇意外而受伤，甚至驾崩。而且，皇帝越是接近百姓，就越难防范刺杀皇帝阴谋。［30］同时，那些与皇帝打交道重要大臣，可能也不认为皇帝形成自己观点会带来什好处。出游皇帝可能会产生些新想法，希望改变些常规做法，但这些变化也许是大臣不支持。皇帝经历越丰富，可能就越难以应付。阿尔森认为，唐代大臣之所以反对狩猎，是为阻止皇帝与文人圈子以外人来往，尤其是接触到些“不受欢迎人”，包括军人、守边*员和外国人等。［31］唐朝与宋朝极大不同，并非用什样理由去反对皇帝到京城外冒险，而是宋朝大臣更成功地使皇帝遵守这些地理限制。在两本存世用于教育皇帝教科书（范祖禹《帝学》和张居正《帝鉴图说》）中，宋仁宗被认为是最应该效仿宋朝皇帝，因为他对待重要大臣如同对待老师样尊重，而且采纳大臣们反对他出宫巡游谏言。［32］

另方面，徽宗也确发现很多方式，不必远行就可以享受到生活乐趣和愉悦。徽宗对宗教和艺术追求，都使他世界看起来不会太狭小。道教思想中对宇宙想象极其宽广，且不受限制。同时，徽宗通过修建艮岳，对整个国家壮丽景色和植物多样性进行复制，并从全国各地收集丰富植物标本。长久以来，现代历史学家直对宋朝不重视军事方面统治颇有微词。［33］皇帝被留在皇宫内，从而限制与军事将领及军队进行接触，这也是使皇帝在位期间更关注人文与文化职能种方式。如果徽宗能够经常出巡，检阅军队，并与前线将领交谈，也许他对如何与女真人统治者阿骨打谈判就会有更好直觉，对应该把什样任务放心地交给哪些将领，也会有更好判断。

［1］《宋史》卷二十二，417—418页。

［2］《帝鉴图说》下篇，叶88b—89a、91a、96