道后很生气，说服首相将翟汝文贬出京城，担任
个县级小官。1120年，周武仲向徽宗奏告杭州地区爆发
次大饥荒，将饥荒归咎为宦官们在当地同党。此外，差不多与此同时，还有位太学生朱梦说连续向徽宗呈递奏疏，认为“宫中奢侈，内侍乱政”。他指责说，腐败宦官为修建花园强夺百姓土地，卖官鬻爵，而且公然行贿。［62］
但这些谴责似乎都未能动摇徽宗对梁师成和童贯信任。毕竟，早期宋朝皇帝也收到过类似警告，要他们防备宦官。［63］直到徽宗统治最后刻，他直都很信任童贯和梁师成。
在徽宗统治后期，对宦官权力偏见最少评价也许是蔡絛，因为他所处位置有利于观察到正在发生事情，尽管
们也应该意识到，将责任推到宦官身上可以转移对他父亲部分批评。蔡絛看到，在徽宗统治时期，宦官权力不断增大。最初，文官与宦官并没有太多接触，但自从1113年或1114年起，徽宗将更多决策权力转移到内廷，开始使用更多御笔手诏，并让宦官负责文件运转。蔡絛认为，童贯逐步控制
军队，而梁师成开始掌管些历来由主要大臣负责事务，如此来，这两位宦官就合起来控制朝中所有文武事务，连宰相也要讨好梁师成。蔡絛还提到与其他宦官结盟*员，包括何和王仍。他还指出，王安中和王黼对梁师成言听计从。*员必须通过宦官才能觐见徽宗，而各部门之间也为得到宦官好感而相互争斗。蔡絛说，蔡京于1120年致仕后，对这些变化感到很悲伤。徽宗也看到事态开始失去控制，于是找些理由将冯浩等几位宦官处死，而史书上并没有说明是什
理由。但蔡絛认为，不幸是，对宦官威慑措施未能让他们变得谨慎，而是更加追求放荡生活方式。［64］
徽宗在遴选和管理宰辅方面表现如何呢？大概接*p均水平。根据现存史料描述，任何项可以被列为文化活动事情，徽宗都热情参与。他对御用专家在多个领域工作都饶有兴趣，如医学和绘画。他还会让大臣把他们在宫廷以外创作诗歌和绘画拿给他看。
但是，人们很少认为徽宗在朝廷事务上投入有相同兴致。他并没有表现得玩忽职守，也从来没有取消过视朝或不看奏疏。他努力去理解大臣们呈报问题，哪怕是些很复杂技术问题，例如发行货币可能带来风险。他对待宰辅很有礼貌和幽默感。尽管很多*员认为宰相权力过大会造成危险，但徽宗也同样看到
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
