力の絡み合い》，《アジア游学》第64号，2004年，33—44页。有些学者也提出
类似
观点，其中包括程民生《论宋代士大夫政治对皇权限制》，载漆侠、王天顺主编《宋代研究论文集》，银川：宁夏人民出版社，1999年，61—78页；近藤
成《宋代士大夫政治の特色》，桦山弘编《岩波讲座世界历史9：中华の分裂与再生》，东京：岩波书店，1999年，305—326页。另参见PeterBol（包弼德）,“WhithertheEmperor?EmperorHuizong,theNewPolicies,andtheTang-SongTransition.”JournalofSong-YuanStudies31,2001,pp.103—34;“EmperorCanClaimAntiquityToo—EmperorshipandAutocracyundertheNewPolicies.”inEmperorHuizongandLateNorthernSongChina:ThePoliticsofCultureandtheCultureofPolitics,editedbyPatriciaBuckleyEbreyandMaggieBickford,Cambridge,MA:HarvardUniversityPressAsiaCenter,2006,pp.173—205。
［4］AnthonyWilliamSariti博士论文,“ThePoliticalThoughtofSsu-maKuang:BureaucraticAbsolutismintheNorthernSong.”GeorgetownUniversity,1979.AlanWood,LimitstoAutocracy:FromSungNeo-ConfucianismtoADoctrineofPoliticalRights,Honolulu:UniversityofHawai’iPress,1995.RobertHymesandConradSchirokauer,“Introduction.”InOrderingtheWorld:ApproachestoStateandSocietyinSungDynastyChina,editedbyRobertP.
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
