解心灵
概念，也发现
们所知竟如此有限之后，们就可以回到原来问题：动物是否具有心灵？包括狗在内
些动物，想必能够通过修改版图灵测试。因为当人类想要确定某个实体是否具有意识时，会寻找不是数学能力或是记忆能力，而是能否与人类建立情感关系。人类有时候痴迷于某些东西，比如武器、汽车甚至内衣裤，从而产生强烈情感依附，甚至变成恋物癖。但这些依附只是单向，并不会形成关系。但对大多数狗主人来说，狗能够成为他们伙伴，与他们建立情感关系，就足以让他们相信狗并不是没有心灵自动物。
但这对怀疑论者来说还不够，他们会说情感也只是算法，而目前所有已知算法无须意识便能运作。就算动物展现复杂情感行为，们仍然无法证明这绝对不是极度复杂但无意识算法所为。当然，这种说法也能应用到人类身上。人所做切事情（包括做实验时候说自己有意识），理论上也都有可能是无意识算法所为。
然而就人类而言，只要某个人说自己有意识，们却全盘接受。根据这项最小假设，们现在已经可以找出意识脑波特征，并用来有系统地判别某个人是处于有意识还是无意识状态。而既然动物大脑有许多特征和人脑相似，随着们越来越解意识脑波特征，也就有可能判断其他动物究竟有没有或是在何时具有意识。如果某只狗大脑显示出与有意识人脑类似脑波特征，将会是很有力证据，证明狗也有意识。
对猴子和老鼠初步测试表明，至少猴子和老鼠大脑确实显示出意识脑波特征。8但考虑到动物大脑和人类大脑仍有差异，而且们距离破译所有意识秘密还有大段距离，可能需要再过几十年，才能真正开发出具有决定性测试。与此同时，究竟该由哪方来负责举证？们到底是该先把狗视为无意识机器，直到证明并非如此为止，还是要把狗看作像人类样有意识，直到出现令人信服反证为止？
2012年7月7日，许多神经生物学和认知科学权威专家齐聚剑桥大学，签署《剑桥意识宣言》（TheCambridgeDeclarationonConsciousness），其中提到：“各种证据均指出，非人类动物拥有构成意识所需神经结构、神经化学及神经生理基础物质，并且能展现出有意图行为。因此，证据已充分显示，负责产生意识神经基础物质并非人类所独有。非人类动物，包括所有哺乳类动物、
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
