来追踪这次调查，信息来源只有家人寄给
报刊文章。但是仅靠这些也足以
解情况。有篇报道标题对事件进行很好概括，即2018年4月5日《世界报》标题：“通用电气收购阿尔斯通：柏珂龙无法说服议员！”这话说得还算客气。在调查委员会最终报告前言中，马莱克斯将阿尔斯通前首席执行官提出论点驳斥得七零八落。他写道：“柏珂龙采取辩护手段显然就是撒谎。2015年3月11日和4月1日，在法国国民议会经济事务委员会举行两次听证会上，他均否认出售能源业务与美国司法部谈判之间有任何联系。但事实并非如此。这
结论是本次调查委员会主要进展之。”议员先生总结道：“罚款威胁是否曾对柏珂龙先生出售阿尔斯通决策产生影响？关于这个问题，调查委员会回答是肯定。”
在法国国民议会议员眼中，柏珂龙满嘴谎言。这给他造成困扰吗？显然没有，在议员面前宣誓后，他声称他从未受到“任何人施压或要挟，无论是美国人还是其他人”。随后，当被问及案件状况时，他（首次在公众面前）承认，“在本案中从未谋求私利”。议员问他，既然如此，那为什
要解雇？更重要是，为什不给赔偿金呢？他答复令人瞠目结舌：“直没有机会切实地处理这个问题。”他说话口气带着种技术官僚特有冷酷。他根本没有胆量“尽切可能为提供援助”。柏珂龙厚颜无耻是没有下限，而且他十分镇定。根据他说法，所有怀疑他和通用电气交易合理性人，都是在“含沙射影，中伤诽谤”。
多位证人在接受调查委员会询问时给出与之矛盾证言。前任经济部长蒙特伯格宣誓做证，声称他相信“柏珂龙先生受到实质性逼迫，曾有人威胁要逮捕他”。阿尔斯通位前任高管和蒙特伯格口径致。皮埃尔·拉波特曾在专门负责电力输送集团下属子公司阿尔斯通电网部担任法务总监，他向议员汇报件可疑陈年旧事，“2013年，柏珂龙先生和卡尔先生会见过美国司法部人。第二天恰巧碰到卡尔，他说他在机场打电话给两个儿子，称自己下次出行可能回不来，因为美国司法部威胁说要逮捕他”。
议会调查期间，马莱克斯还透露阿尔斯通和通用电气交易中个不为人知事实：两家公司在公关投入、资金配置和法律服务方面，出手可谓极其阔绰。为这次交易，阿尔斯通聘请十家律师事务所、两家银行顾问（罗斯柴
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
