公司
罪行和他自己罪行，那是否也意味着要把柏珂龙和所有执行委员会成员解雇呢？
对此深表怀疑。而且，他们怎
能谴责行为“违反
阿尔斯通政策与价值观”呢？是否应该提醒他们，在阿尔斯通这些年里，
直都严格按照领导规定流程做事，不逾矩，也不取巧。
同样骇人听闻是，按照他们说法，过去“没有履行正直、诚实、忠诚义务”，难道是决定聘请中间人吗？难道是基于保密考虑，决定利用们瑞士子公司来和全球中间人签订合同吗？难道是决定支付贿赂款吗？或者是建立国际关系部、合规部、中间人选拔程序等这些组织结构吗？显然不是。恰恰相反，和每个与职务类似管理人员样，严格遵守公司规章制度。此外，在过去10年里，阿尔斯通及其子公司曾在十几个国家因腐败或涉嫌腐败被起诉、判罚。这份名单上有墨西哥、巴西、印度、突尼斯，还有意大利、英国和瑞士，乃至波兰、立陶宛、匈牙利，甚至拉脱维亚。阿尔斯通两个子公司也被世界银行盯上。2012年，世界银行把它们列入赞比亚水电大坝贿赂案黑名单。这些导致公司被起诉或判刑合同，个都没有参与，而阿尔斯通竟然敢污蔑损害公司形象，真是群道貌岸然伪君子！
塔拉罕事件当时合规部主管布鲁诺·凯林同时也是阿尔斯通瑞士子公司普罗姆法律代表，绝大多数中间人合同都是通过这家瑞士影子公司签订。凯林在2008年同样被瑞士警方逮捕，在狱中待40多天。而阿尔斯通在2011年同意向瑞士z.府支付数千万欧元罚款以撤销起诉。
现实是残酷：公司内部存在大规模腐败，涉及各大洲。
公司领导层比任何人都更解这些情况，不需要等到认罪，阿尔斯通名誉就已经受损。简单来说，如今，他们被美国联邦调查局逮到，掉进陷阱。美国人报复手段可比世界银行、拉脱维亚或瑞士检察机关厉害多。
所以，在巴黎，他们决定丢卒保车。他们在拒绝与美国联邦调查局合作3年之后，不再犹豫不决，试图向美国司法部证明他们“诚意”。他们想向美国表明，他们甚至已经做好牺牲准备，而那个“牺牲者”就是！
克拉拉在收到解雇邮件后，决定去向柏珂龙当面表示拒绝。柏珂龙（现在是前老板）答应见她，却在最后刻取消会面。于是克拉拉给他写封邮件，也抄送。
克拉拉描述最近
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
