9月底,一个星期六的晚上,在《华尔街日报》发表我的文章的三个星期之前,加里·山本收到一封邮件,他就是2012年未经通知来到脸书老办公大楼的CMS资深现场巡查员,当时他还向桑尼·巴尔瓦尼宣读过监管的规定。邮件的标题是“致CMS的投诉:希拉洛斯公司”,开头是这样写的:
亲爱的加里:
要发出这封信,乃至于写下这封信,我都觉得非常紧张。希拉洛斯对待保密和隐私达到极致,让我总是害怕说出任何事情……我为自己没有早日发出这封投诉而感到羞愧。
这封邮件来自艾瑞卡·张,其中包含一系列指控,范围从科学上的误导,到实验室操作的草率大意。它还说希拉洛斯的专有设备是不可靠的;公司在能力验证上造假;它误导2013年末检查其实验室的州巡视员。在邮件的结尾,艾瑞卡说,她从这家公司辞职,是因为知道自己“可能因给出虚假的、误导性的检测结果而毁掉某一个人们(原文如此[1])”,做不到放任自流。
山本和他在CMS的主管非常重视这封投诉信,仅仅三天后,CMS就对希拉洛斯的实验室发起了一次出其不意的检查。9月22日,周二上午,山本和另一位CMS旧金山区域办公室的现场巡视员萨拉·本内特(SarahBennett)来到纽瓦克的工厂,解释说他们是来检查实验室的。穿黑色西装、戴着耳麦的人拒绝让他们进去,叫他们在一间小小的接待室等待。
过了一会儿,桑尼·巴尔瓦尼、丹尼尔·杨、希瑟·金以及博伊斯·席勒律师事务所的梅瑞迪斯·迪尔伯恩过来了。他们把两位CMS巡视员领到一间会议室,坚持给他们做PPT演示。尽管这像是转移注意力的策略,山本和本内特还是礼貌地听完了它。演示一结束,他们就要求参观实验室。
他们走出会议室的时候,受到更多身穿黑西装、手指摁在耳朵上的人“护送”。金和迪尔伯恩紧紧跟在后面,手持笔记本电脑,记着笔记。他们来到实验室所在的房间,注意到实验室的门安装了指纹扫描仪,进去的时候会有蜂鸣提示声。这让山本想起酒类专营店门口的蜂鸣声。
山本和本内特原本给检查留出了两天时间,但他们发现了太多问题,希拉洛斯的实验室基础资料缺失太多,他们得出结论,下次还得再来。巴尔瓦尼请求给予两个月的宽限期。他声称公司即将开启新财年,而且正在进行新一轮的融资。他们同意在11月中旬再回来检查。
到他们再度检查的时候,《华尔街日报》的调查已经发表,给CM