办公室，然后大发脾气。她不得不雇
律师，去让Yelp撤下他们发表在网站上对她煽动性评论。
成功地让斯图尔特医生顶住巴尔瓦尼压力，但希拉洛斯公司说服她诊所接受公司提供远程实验室服务，以抵消她对不准确检测结果说法。
不过，其他公开以自己身份发声信息来源，比如盖里·贝茨医生、卡尔曼·华盛顿护士，以及莫琳·格伦兹——那位在感恩节晚上在急诊室待好几个小时病人——都没有被公司恐吓策略吓跑。而艾伦·比姆和艾瑞卡·张继续作为幕后信息来源与报道合作，同样这样做还有几位前员工。
由于仍然联系不上泰勒·舒尔茨（通过电话找到他母亲，给他留信息，但徒劳无功），如果希拉洛斯已经成功地让他屈服，觉得希拉洛斯
定会给们个签字声明，类似于里扎夫医生和比亚兹莱医生情况。不过，它无论如何也没法把他发给电子邮件抹掉。那些东西会为自己说话。
在避免报道发表最后次尝试中，博伊斯发给《华尔街日报》第三封长信，重复会起诉报纸威胁，并将报道贬斥为个想象力丰富头脑编造精致幻想：
想搞明白们是如何陷入这样境地：《华尔街日报》正在考虑发表篇们都知道是虚假、误导性、不公平文章，并且会披露希拉洛斯作为商业秘密严格保护信息。
问题根源也许在于记者原始预设中戏剧性，那预设可以归入“太过理想而无须审视”类。正如卡雷鲁先生在与们讨论中所解释，那预设是说，所有学术界、科学界、医疗界对希拉洛斯取得突破性贡献认可，全都是错；是说每份此前发表关于希拉洛斯报道，包括《华尔街日报》自己发表，都是公司有意误导操控结果；是说通过兜售种并无作用技术和使用现成商用设备来做检测——希拉洛斯伪装是用新技术做——公司及其创始人根本上是在实施欺诈。这样种揭露如果是真，当然会是篇强有力调查性报道。问题也许在于，即使这预设并非真实，但恰恰由于太过戏剧化而无法将其放弃。
信函要求与《华尔街日报》主编格里·贝克（GerryBaker）会面。出于公正起见，贝克同意见面，但确认将邀请和迈克参加，另外还有杰伊·孔蒂和报纸责任编辑尼尔·利普修兹（NealLipschutz）。
10月8日，星期四，下午4点，们再次与博伊斯在《华尔街日报》新闻
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
