之下，每天都有爆发动乱
危险，
们知道，动乱迟早有
天会来。”美国人试图向他们欧洲客户解释说，美国奴隶制与圣多明各不同，非常安全——正如坦奇·考克斯所说，这不仅因为有强大白人民兵存在，还因为奴隶“没有枪炮和武器。而且尽管他们人数很多，但都被河流、河湾和大片人口密集白人聚集区隔离开来”。但人们依然疑虑重重。45
在这些焦虑时刻，欧洲棉产品制造商在世界其他地区寻找增加棉花供应产地，例如非洲和印度。19世纪10年代和20年代，法国*员把塞内加尔视为潜在棉花替代来源，但尽管他们进行
协调努力，棉花产量却依然很少。在英国，对出产棉花希望主要集中在印度，因为印度棉花出口历史悠久，似乎使其非常适合供应英国工厂，特别是制造商认为印度有着“充足多种多样棉花供应”。印度或许可以指向新建立棉花产业方式，这种方式不依赖奴隶制和攫取土地制度固有不稳定性和紧迫性。有好几十本著作列举并分析印度棉花可能性，其中许多有着浮夸而雄心勃勃标题，例如《信德和旁遮普：印度宝石过去和其在世界棉花市场取代美国蓄奴州无与伦比能力》（Scinde&ThePunjab：TheGemsofIndiainRespecttoTheirPastandUnparalleledCapabilitiesofSupplantingtheSlaveStatesofAmericaintheCottonMarketsoftheWorld）。其中些书不仅仅是小册子。例如，约翰·查普曼（JohnChapman）是西印度纺织工业供应商和铁路发起人，他在1851年出版本《印度棉花和商业，关于其与英国利益》（TheCottonandCommerceofIndia,ConsideredinRelationtotheInterestsofGreatBritain），在超过四百页篇幅里详细记录印度各地土壤、农业实践、土地所有权模式、交通基础设施和印度不同地区贸易关系，并有大量统计资料支持。大多数作者和他样，认为印度“土壤和气候”是“有利于”棉花生长。46
到19世纪30年代，这些个人声音以集体形式表达出来。1836年，曼彻斯特商会在其年度报告中首次提到印度棉花。四年后，他们召开次特别会议，要求
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
