大家对军人反感吧。陆军省对这点倒也心知肚明,所以派往东大这样学校讲师,般都是陆军选派到东大经济学部等地方进修过优秀军人。因此也就不会出现因为讲话非常无聊,被学生喝倒彩赶下台去情况。
陆军军人在充分说明日本发动“九八”事变理由之后,对学生进行问卷调查。问卷上有两个问题:“第,你们认为满蒙地区是日本生命线吗?”“第二,你们觉得应该通过军事行动来解决满蒙地区问题吗?”虽然也说不上明确理由,但是总觉得这种问卷已经预设好答案。果然,在被调查854名学生中,有九成学生对两个问题都回答“是”。
把刚才提到大学意见调查和宪兵调查放在起思考话,会发现很有趣点,“九八”事变前后调查结果几乎是致。也就是说,在“九八”事变发生之前,即使是在那些被认为应该对国家行为具有批判精神群体中间,也已经存在着战争触即发情绪。从这点就可以知道,在当时日本国民中间,存在着关于满蒙问题某种理解,并且这种理解具有相当高致性。而关于这种具有致性理解是如何在国民意识中积累起来问题,也是今天讲座主题之。
不是战争而是“g,m”
们已经解人们对于“九八”事变看法,接下来再解下当时人们对中日战争看法吧。有趣是,与其说当时人认为中日战争是好还是坏,支持还是不支持,倒不如说日本人根本就不认为这是场“战争”。在序章中,们曾经提到过华中派遣军司令部和近卫文麿首相智囊们看法(参见此处)。当时曾经出现过“报复”和“剿匪战”观点,大家还记得吗?
——明明是场战争,却不把对方视作战争对手,以及当时日本与现代美国之间相似地方,这些都令人感到意外。
确实如此。不把战争视作战争,这点很有冲击性。再举个例子,当时在大藏省预金部担任课长精英*员毛里英於菟,曾在1938年11月发表探讨中日战争文章,题目是《作为“东亚体”政治力量》。他认为,“日支事变”(当时对中日战争称呼)是日本等“东亚”各国在资本主义和**主义统治下世界发起“g,m”。毛里所说东亚,是指日本以及处于日本统治之下中国台湾、朝鲜,1932年由关东军支持建立所谓“满洲国”,此外,恐怕还要加上处在日本占领下中国。由上述这些区域组成东亚,面对
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。