陆军提出各种改革方案来看,诸如创设自耕农、制定工厂法、改进农村金融机关等内容,可以说都是非常优秀民生改革。
大家应该可以想到,在这里使用“似是而非”这个词理由。因为这种改革姿态终究只是种假象,不论是陆军还是海军,最重视肯定是国家安全保障。如果到与苏联战争不可避免,或是要与美国开战地步,那些旨在保障民众生活改革就会在第时间被毫不犹豫地抛弃。
通过这点,想要揭示教训就是,当本来应该对国民正当要求加以回应系统无法正常运作时,就有可能出现这样种政治势力,他们通过向民众虚假地展示那些遥不可及梦想,来获得人民支持。当然,完全没有战前陆军那样政治势力可能会卷土重来之类意思。《莱特战记》和《俘虏记》作者大冈升平(4)也在《战争》书中大胆宣称,历史绝非单纯循环,诸如“这条路似曾相识”(5)之类想法,本身就是失败主义。
那,现代政治体制机能不全又是什样呢?方面,其来源于如今选举制度桎梏。在众议院议员选举中,虽然也同时使用比例代表制,但六成议席还是从小选区选出。在个选区只存在个当选人小选区制度下,执政党就有可能在失去民众支持情况下,也不解散众议院进行总选举。这种情况在2008年和2009年都真实地发生(6),在失去民众支持情况下,本应该重新进行选举,但实际上却没能实现。
另方面,同样在小选区制度下,那些对投票充满热情,并且在人数上占有优势群体,其意见就会相对得到尊重。根据2005年统计,65岁以上老年人已经占到日本总人口两成。在这种情况下,这些老年人还非常较真,投票率很高。例如,在2005年选举中,高唱邮政民营化政策自民党获得大胜。当时,60岁以上人群投票率超过80%,相对地,20多岁年轻人投票率则徘徊在40%。面对这种情况,小选区制度下政治家显然无法忽视那些踊跃投票老年人意见和要求。这与战前政友会等政党因为支持者中存在大量地主,而未能实现创设自耕农、制定《小作法》(7)等政策情况,十分相似。
再过17年,也会成为个名副其实老年人,所以刚刚那些言论恐怕对自己并没有什好处。但是即便如此,还是认为在义务教育阶段保障所有孩子能够得到健康保险,对单亲妈妈给予额外援助这类政策亟
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。