从“在这家公司很可怕”,到“创业公司很可怕”,到“公司很可怕”,到“工作本身很可怕”。
被开除这件事对他伤害越大,他心中信条就越抽象,他思考方式就越绝对化,他防御范围也会越大。
反过来也样,他对这种挫折思考越绝对,他情绪反应也会越大,他会越悲观和沮丧。
悲观思维三种抽象方式
这种对挫折绝对化,也是悲观思维本质。塞利格曼提出,悲观思维会从三个方向对挫折做绝对化加工:永久化、普遍化和人格化。
到让们痛苦事情,们就在心里埋下颗地雷。这颗地雷很危险,接触,就会触发们应激性情绪反应。
所以为避免接触这些创伤性事件,们把危险抽象化,在内心里树起警示牌,来标定不要轻易靠近危险区域。
们曾感受到痛苦越大,们用警示牌标识危险区域就越大。久而久之,们自己活动空间变得越来越小,逐渐无路可走。
举个例子来说,们假设有个叫小罗年轻人,他刚毕业不久,到家创业公司工作。
这家创业公司由于刚起步,每天都要加班到很晚,而且老板因为自己压力也很大,对他非常挑剔。结果做半年,他挨老板很多骂,还被开除。
先说说第种绝对化方式——永久化。所谓永久化,就是在时间维度上,觉得这件事会直发生。
举个例子,假如最近公司业务繁忙,经常需要加班,你当然很不爽。你会怎理解这件事呢?你可以跟自己说:最近工作很忙,也可以跟自己说:这个工作总是没完没。
注意这两种说法差别,前种说法是把工作忙限定在定时间范围内,是最近这样,这也意味着,过段时间可能会不样,这就给变化留下空间。
而后种说法呢?这工作
这对他来说是个创伤事件,给他留下心理阴影。那他会怎想呢?
如果他受伤害比较小,他可能想:不适合这家公司工作。他对重回这家公司会有恐惧,这是正常反应。
如果把防御范围再扩大点,小罗就可能想:不适合去创业公司工作。这样,他就把所有创业公司都排除。
如果他防御范围再扩大点,他就可能会想:不适合去公司工作,也许应该考个事业单位或者公务员。
如果再扩大呢?他可能就想:不适合去工作,职场中人际关系、工作压力,根本没办法应付。那他防御范围就扩大到所有工作,他可能就选择在家不工作,当个啃老族。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。