“中世纪的军队就是渣渣，大部分都是流民乞丐武装，无法承受伤亡。”
“职业军队很少，通常只有国王和教皇才养得起。”
“骑兵对军纪差的军队有很强的震慑作用，这种军队往往无法面对冲锋。”
“但中世纪的骑兵用法本身也不是特别高明，他们喜欢用来冲锋，而不是像蒙古人那样用来进行战略压缩和战场控制。”
“只要会*，城堡就完全不在话下，古人只是从来没想过*的集中爆破。”
最核心的议题得出大概结论之后，趁时间还有富余，吴小清赶紧抛出了下一个议题——中世纪时期国王和领主之间的权力斗争方式。
按照搜救队的指示，吴小清一本正经的，用一种装作自己很明白自己在说什么一样的态度，继续往下念道：“假设国王是一位典型的威权领袖，手下有着精锐的直属军队，还有不少忠诚的领主。但国家内部还存在着另外几股被宗教渗透的地方势力，国王通常可以通过哪些手段，来加强他的权威。同样，这些手段不分历史阶段，只要能管用。大概两个月以后，这个国王就需要依靠这些权威，来实施一项大动作。”
“战争？”
“不，比战争还要严重，所以要不顾一切代价的加强威权。”
这次几个专家几乎没怎么商量，讨论了几句话就形成了一致意见：“杀人，最简单也最有效。”
这个议题结束之后，这次讨论会也就宣告结束。
几个教授离开前都跟吴小清握了握手，他们真诚的希望这么有意思的吹牛B赚钱
吴小清问：“中世纪的国王和领主之间，难道不存彼此默契的领主与封臣的关系吗？杀人难道不会破坏这种政治默契吗？”
“中世纪所谓的政治默契，只是国王和他的封臣之间的分赃协议。这种协议往往非常脆弱，彼此之间推翻重来是常有的事。所以根本也就不存在所谓的政治默契，最大的默契就是协议可以随时被推翻。尤其是当国王在军事上有着绝对的优势时，他的话语权会变得相当强大甚至绝对。通常来说，这样的国王都不需要直接杀人，只需要表示出有杀人的意思，就足够震慑政治上的反对者了。”
几个学生里面还有好多是喜欢看美剧的，都拿电视剧来做解释材料：“就像冰与火之歌里写的那样，国王烧死臣子，臣子要么造反，要么接受。”
因为这个议题很顺利，吴小清注意了一下时间，还来得及讨论一下第三个议题——中世纪的军队战斗力和战斗方式，城堡的防御力和破解办法。
这个议题都用不着几个教授出马了，他们的学生一个个就说的特别全面。
