“没有。”
“你不是守墓人吗?别人进来,你什
都没有察觉到?”
“……”男人嗫嚅着,“
……在这里干
很长时间,也跟前辈交流过,这个墓园从未遇过盗墓事件,下面也没埋着值钱
玩意,所以……”
“不用解释。”医生问,“也就是说,你什
都没有看见,是这样吗?”
男人犹豫几秒钟,说:“是、是
,对不起。”
虑利益,那犯人或许是盯上
夏洛特
陪葬品——假设她有。可是根据
之前从医生口中得知
信息来看,夏洛特
家境并不是特别富裕,而守秘人指示
前往这个墓园,估计也不是为
让
来看那种毫无超自然因素
作案现场
。
看向医生,脑海中冒出
个突兀
想法:犯人会不会是医生呢?
虽然不是很喜欢看侦探故事,但是以前也在非主动
情况下接触过相关
作品,那些故事基本上都在描述
桩又
桩离奇
案件、设置
个又
个复杂
谜题,而每当观看那些故事,
都会在尚不知道犯人是谁
时候,首先将怀疑
目光投向看似最不可能犯罪
人。
到如今
年代,侦探故事
作者将犯人设定为受害者
父母、子女和伴侣,乃至于直接设定成侦探本人,都已经不再是什
新鲜
事
,人们也早已“聪明”
起来,习惯
不去看那些几乎是脸上写着“犯人”二字
嫌疑人,而是会先去看那些既没有作案动机也没有作案条件
配角。此刻
也是
样,在无法预测犯人是谁
情况下,
首先想到
就是犯人会不会是医生——理智地讲,
也知道这种缺乏根据
怀疑是站不住脚
,这个念头也只是从
这“先怀疑最不能怀疑
人”
惯性思维中脱胎而出
罢
。
而且医生是有不在场证明,他在四天前与
起在大城市中,没有作案
时间。
“你不用对说对不起。”医生漠然地说,“你应该对夏洛特和她
家属说。”
“是。”男人不敢在医生仿佛能冻结眼球
目光下与其对视。
医生看他
会儿,忽然叹息
声,说:“抱歉,
也该对你说对不起
明确不在场证明……如果是侦探故事,这反倒又是
个值得怀疑
点
。
这看,此刻正在医生含而不露
怒火下知无不言
男人似乎也很可疑,他应该是墓园
工作人员,会不会有监守自盗
可能性?
不行,不能再乱想。明明现在还没有多少线索,再臆测下去,反而会让自己变得不正常。
医生和男人对话还在继续。
“四天前夜晚,你有看见什
吗?”医生盯着他问。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。