“不是这样
，那时候
很气妈妈，她把性侵当筹码，跟园长谈，当作她回到幼儿园工作条件。妈妈以前是幼儿园财务长，后来被人逼走，她
直觉得有人搞鬼才被迫离职。”
“你只要回答：是或不是。重新问次，这三百万和解金，是你提出来吗？”
“是。”
“你还跟园长要求，请她离职，是吗？”
“是。”
“忘
。”
“请庭上在笔录记下，黄莉桦对和解书上‘解除强制性交罪’方式，是忘，不是‘不晓得’。”
能分辨“忘”与“不晓得”差异，前者是曾发生而记忆模糊，后者是不知道此事。事实上，没有忘记，是选择对自己有利回答。母亲曾多次来短信，比蟑螂河更恐怖，告诉如何撤案，就是在“强制性侵罪”提告后，即便检方笔录有证据能力，只要不出庭指认，又无目击者，廖景绍可能不会被定罪。
“黄莉桦小姐，你知道这三百万元数据是怎样来吗？”
“不晓得。”
说无凭，特立此据为证。
“黄莉桦小姐，你知道这张和解书存在吗？”
“知道。”确实知道，虽然没看过，但是母亲曾频频打来电话，就是谈这张和解书。
“你能告诉，第四行所写刑事告诉，是什
意思吗？”
“性侵案。”
“黄莉桦小姐，你要求三百万元和解金与园长离职，都是在你所谓性侵后提出来？”
“是，可是这不是你想那样。”
口罩律师转头，对审判长说：“请提示证据卷案D201录音，当庭播放，以唤醒黄莉桦小姐记忆。录音来源是当事人廖景绍母亲手机，她因为业务需要，所有手机来往都有录音。”
当庭播放档案，是在幼儿园最后天时，透过园长手机与母亲通话内容。母亲要大事化小、小事化无。则讥笑母亲懦弱，劝她狮子大开口，要谈条件话，就回来当园长，不要当财务长。播放完录音档，口罩律师对确认录音真实性，有无造假。说这都是真。
“黄莉桦小姐，你现在记起来这三百万元怎来？”
“是提出来。”
“这是你遭受你所谓性侵之后，跟园长提出条件吗？”
“你知道性侵案是‘非告诉乃论’，起诉人是不能撤销案子，也就是你不能把案子撤掉？”
“知道。”
“那请问，要怎样解除？”
“不晓得。”
“你刚刚说你知道这张和解书存在，怎会不晓得‘解除’你所谓性侵案方式？是你不晓得，还是忘？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
