洁似乎若有所思。也许觉得老人已经累
，因此并没有再提出任何问题。
他继续说道：“那是因为有人看到弗朗哥是穿着外衣死
。除此之外，还能有别理由吗？正因如此，凶手才必须做那
多看似多余事。
“对哦，说得是，为什会对不上呢？”
“其实最大问题并不在于此。”洁说。
“那是什？”
“对不上话，就脱掉他外衣好。把弗朗哥没穿外衣尸体丢在现场不就行？只要衬衫、内衣和身体上弹孔完全对得上就行。但是凶手为什没有这做？”
“嗯……”
开
枪，凶手不得不进行极近距离射击。”洁说。
“原来如此！”
“可是只有这样还不够。因为这样外衣上还是缺个弹孔。衬衫、内衣和身体上有个致贯穿孔，而外衣上却没有，因此他还得在外衣相同位置上再制造个弹孔出来。于是，他又把枪口对准外衣下面衬衫上弹孔，以相同入射角又补枪，这枪也是极近距离射击。这就是凶手采取不自然极近距离射击理由，也是尸体上有两个弹孔，但体内却有三颗子弹原因。”
“嗯。”老警察沉吟着，而
着实被洁吓大跳。
“这样看来，似乎没有必要两枪都以四十五度入射角射击，只要其中个弹孔呈四十五度就足够。但若在显微镜下仔细观察留在外衣上弹孔，就有可能被人发现入射角度不同。只要观察衣服纤维破碎方向、烧焦痕迹，以及血迹附着方式等，就能找到破绽。因此，为慎重起见，凶手两枪都采取相同角度进行射击。”
“因为无论如何都得让死者穿着外衣，并必须要耍这种不自然小把戏。”
“确实如此。可是为什？”
“您认为这是为什呢？”
“不知道，还是点头绪都没有。”老人话里充满失败后扫兴意味。
“这才是这整个案子核心。”
短暂沉默之后，退休老警察只得服输。
“原来如此，甘拜下风。事情应该就像先生你说那样，这样才有可能留下两个弹孔。终于明白，你分析能力实在太不起，向你致敬。”
“十分感谢，拉莫斯先生。但这只不过是真相表层，由此牵扯出来事情才是更重要呢。”
老人低声叹口气说：“啊，是吗？接下来还能牵扯出哪些事呢？已经老，脑子没你转得快呀！”
“拉莫斯先生，想您应该能看出事情有什地方不自然吧。为什外衣弹孔和贯穿衬衫、内衣和身体弹孔会对不上呢？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
