“对。而且，超过两个也不行。”
“换句话说，
定要两个才行？”
“对。而且这两个弹孔，都必须用手枪从上方以向下倾斜四十五度
角度打入才行。”
“嗯……”
“但就像
们刚才试验过那样，当时弗朗哥应该是倒在地上。般情况下，从上面对倒在地上人开枪
“不，那里是市中心，多开几枪是很危险，会发出声音。这些问题暂且搁下不说，自动手枪开两枪和开三枪所需时间差不多。下个问题，为什
子弹射入孔只有两个，但死者体内子弹却有三颗？”
“咦？这样不行吗？”
“不是行不行问题，你不觉得很奇怪吗？想开三枪就开三枪也无妨，但为什只留下
两个弹孔？”
边往沙发上坐，边回答道：“不懂你意思，为什这做不行？”
“意思是，凶手似乎有什非要这做原因，但原因是什呢？”
这里面定有什必须这做原因。到底是为什呢？真有什特别原因吗？”
“嗯……”躺在地上想想，然后说，“应该不会有吧。”
“通常情况下是不会。”洁肯定地说，“因为这是不自然行为，这是其。其二，们把时间稍微倒回去点，凶手为什非要开第二枪？枪就足以让弗朗哥毙命呀。”
爬起来说道：“那是因为不放心吧。为慎重起见，再补枪。”
“不放心什？”
“你是说，他有非这做原因……吗？”
“是这认为。想，这些问题都是由同个原因派生出来。子弹有三颗，弹孔却只有两个，对吧？死者在中第枪时就已经毙命，凶手没必要再开第二枪，但他还是开，所以才出现两个弹孔。”
“两个，也就是说，洁——”
“原因就在这儿！”他不等讲完，就抢着说道，“开三枪留下两个孔；开枪就够，却还是开两枪。也就是说，这名凶手非得在尸体上留下两个弹孔。”
“啊？个弹孔不行啊……”
“担心没打中心脏……”
“那他为什又要冒风险用枪抵住对方胸口？为不就是要让他枪毙命吗？”
“也许凶手以为自己打偏……”
“凭手感就能知道打偏没有，事实上也没有打偏。凶手根本没必要开第二枪，但他为什开两枪？”
“可是，洁，也没有人说绝对不能开两枪吧？为保险起见，况且凶手当时定还有时间，开两枪话，对方就不会有没死透可能。这样也许不够干净利落，但可以让对方必死无疑。这不算什问题吧？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
