于那是被碾死者
脚印，没有回家也是理所当然。然而，
认为有必要做更深
层考虑。犯罪天才如博士夫人者，怎
会忘
让脚印回去呢？即使ＰＬ商会收据没有十分偶然地从列车车窗掉落下来，那她不就仍然在唯之线索所在地，留下笨拙蛛丝马迹吗？
上述第三点中所提及狗脚印，就是解决这疑问关键。当将狗脚印与博士夫人这唯疏忽结合起来考虑时，便情不自禁地露出微笑。想必，夫人原本是打算穿着博士平口皮鞋往返于铁轨与自家之间。并且，肯定想另外选条不会留下脚印路先走到铁轨处。然而，滑稽是，这时出现个捣乱者，那就是夫人爱犬约翰——这个名字，还是今天造访博士家时从女佣嘴里听来——它十分敏锐地观察到夫人异常行为，并在旁不停地叫唤。夫人担心狗叫声会惊醒家里人，从而发现自己异常行为，所以觉得不能再磨磨蹭蹭。即便没吵醒家人，要是将附近狗都招来，也很难对付。于是，夫人灵机动，想到个顺水推舟，既能将约翰支走，又能实施自己计划妙招。
根据今天调查得知，约翰早就被训练出将些小东西叼回家技能。般是在与主人同行时，会吩咐它将什东西送回家，让它养成这样习惯。每逢这时，约翰便会将东西叼回家，并放到里屋房间里。在博士家发现另种情况是，从后门进入要到达里屋房间，必须通过环绕内院木板围墙上扇木门。可这扇木门像西式建筑门样，装有弹簧，只能往里推开。
博士夫人正是巧妙地利用这两点。解狗人想必都不会反对如此说法，那就是：光是口头上叫狗走开是没用，而要它去做某事——譬如说，将木片扔得远远，让它去叼回来之类——狗肯定会忠实地执行。夫人正是利用狗这动物心理，将平口皮鞋交给约翰，让它离开现场。并且希望借此将皮鞋至少放到里屋檐廊旁——估计当时防雨门是关着，所以约翰不能如既往地将皮鞋放入房间；以及不让狗再次来到现场——因为内院围墙上那扇木门，从里面推不开。
以上，无非是结合“没有回家脚印”和狗脚印等，以及博士夫人犯罪天才而展开想象。对此，或许有人会指责过于穿凿附会。当然，如果说“没有回家脚印”其实只是夫人百密疏，而狗脚印，则是夫人早就计划好、处理皮鞋方案部分也未尝不可。但是，不管怎样，都无法动摇所主张“夫人犯
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
