密室收藏家用平静地开始述说。
“有八种？”
“第
种理由，就是为
让人以为是z.sha或事故死。只要现场是犯人无法出入
情况，就会让人认为那是z.sha或事故死亡。”
“但是……”
“是，如果要让人认为是z.sha，应该会让被害者握着手枪来伪装才对，但犯人将手枪拿走，也没有作任何伪装z.sha以及事故死手脚。于是，这个理由被否定。第二种理由，是为嫁祸给能够出入那间密室，亦或是曾和被害者共处密室人。打个比方，假如犯罪现场被上锁，而钥匙持有者只有个人有，那
就只有那个人物能够出入现场，犯人也得以将罪行嫁祸给对方。又或者是被上锁犯罪现场除被害者还有另个人在，那能够犯罪就只有那个人物，犯人就得以将罪行嫁祸给那个人。”
为止搜查内容详细地说明番。
“……就是这样，虽然犯人还无法断定是谁，不过已经缩小到三人范围，密室话，也用不着您出马，已经让
们搜查班人解开。”
“原来如此，不起。不过，虽然解开‘如何制造密室’，但不是还没有解开‘为什要制造密室’吗？”
“确实如此……”
“只要与密室相关谜题还存在，就有使命将其解开。”
“但是……”
“是，由于被害者没有将玄关钥匙交给过任何人，能够出入密室人不存在。而且现场里也没有和被害者同处其他人在。因此，这个理由也被否定。第三种理由，是通过制造密室，妨碍犯罪立证。因为只要密室直不被解开，警察就无法逮捕犯人。这次事件，犯人似乎极力在事前消除各种密室别解可能性。因为密室若被别解解开话，哪怕解法与实际不同，犯罪依旧还是会被立证，所以犯人理所当然要消除别解。这样来想话，确实觉得第三种理由是正确。可是，这回密室老实说，完全不是那种妨碍犯罪立证难解之物。事实上，你们警察也轻松地解开。这样想，这个理由也被否定。虽然可以认为是犯人自己觉得这次密室难解得足以妨碍犯罪立
“您知道犯人为什要制造密室吗？”
“现在还不清楚。打算从现在开始分析。——能够和你们共席吗？”
“请。”密室收藏家声不吭地就席后，便向祖母点份意大利浓咖啡。
祖母温和脸庞上，浮现出难以抑制惊讶表情。到底是怎？
“犯人故意制造密室情况，其理由能想象到有八种。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
