纯
对于悔改之心这个说法实在是太熟悉
，因为他自己被判刑
时候也存在这个问题。不过那时候也就是延长几个月刑期，并不是死刑与无期徒刑这
大差别。
纯再也忍不住，干脆将直存在于他心中疑问说出来：“悔改之心什，别人能做出判断吗？犯罪人是否真正从内心反省，从外表怎能看出来呢？”
“从过去判例来看，判断标准各种各样。”杉浦律师脸上浮现出丝浅笑，“比如在法庭上
惑后遗症。案发当天下午5点以后事，树原亮完全丧失记忆。
对于自称只丧失案发前后四个小时记忆树原亮，搜查员们持怀疑态度，认为他有可能是假装失忆。刑警们执著地审问，想让他招供，但树原亮坚称什也想不起来。
被告人失去那段记忆，在后来审判中也成争议焦点。如果是装病拒绝招供话，那他将受到更严厉惩罚。但是，法官根据医务人员证词推定，被告人记忆丧失是真实。因为人在头部受到撞击情况下，不仅发生事故那个瞬间记忆可能会丧失，甚至此前很长段时间记忆也可能会丧失，这种现象被称为“逆行性遗忘”，而且“逆行性遗忘”并不是稀有病症，在交通事故中受伤人中频繁出现。法庭把医务人员证言作为证据采用。
但是，推定毕竟是推定。发生逆行性遗忘病理机制还没有弄清，客观地观察到大脑器质性病变情况也很少。所以，说树原亮肯定是丧失记忆，并没有物理性证据。
“问题就在这里，”南乡接着杉浦律师话继续说道，“没有记忆就不能反驳检方主张公诉事实。进步说，正因为他丧失记忆，才会被认为他接受死刑判决。”
“这是什意思？”
“量刑基准。量刑基准是这样：关于抢劫杀人，如果被害人是名，就不会被判死刑，而是被判无期徒刑。但是，如果被害人是三名以上，般情况下都会被判处死刑。”
“这个案子微妙之处在于被害人是两名，”杉浦律师说，“在这种情况下，审判结果转向哪边都不奇怪。但对于被告人来说，这是生死攸关问题。如果逃过死刑，被判无期徒刑，按照法律规定，服刑满十年就有可能回归社会。”
纯看看杉浦律师，又看看南乡，然后说道：“那，量刑基准跟树原亮有没有关于这个案件记忆有什关系呢？”
“这跟悔改之心有很大关系，”南乡说，“法官判不判死刑最重要理由，就是看被告人是否有悔改之心。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
