有可能预先知道未来
事吗？不是猜测，而是真真切切知道，百分之百确定，而且知道每
个细节。这可能吗？盖雷曾经告诉
，物理学基本定律具有时间上对称性，也就是说，不论过去现在，物理物性不会发生改变。说起概念，大多数人都会说，“是啊，理论上说是这样。”可要说得具体些时，他们便改
口气，“不可能。”这里有个自由意志问题。
关于这个问题，喜欢把它跟个寓言联系在起。这个寓言说是个人站在岁月之书前，这本书按时间先后记载过去与未来切事件。这本书是缩印本，可尽管如此，它还是部庞然大物。这个人手持放大镜，翻动薄薄纸页，翻到记载自己生平事迹地方。她发现有段写着她翻阅岁月之书。她跳到下段，这段文字详细叙述她这天余下时间会做什
：根据书里记录，她会在匹名叫五月魔鬼赛马上下百美元赌注，然后赢回二十倍。
她也想过，就按书上说做。可她是个反叛型，偏要下定决心，什马都不赌。
要用积分公式描述定义物性。这些属性用目论形式加以解释最便利：对事件作段时间观察，之后便会发现，这些事件本身具有某种要求，某种目，比如最长时间或最短时间。对于个事件来说，只有当它事先便解自己初始和终极阶段，才能达成它目。事先便知道“果”——先于“因”启动便知道。
对于这点，越来越解。
“为什？”你会固执地再次发问。这是未来事，你那时二岁。
“因为睡觉时间到呀。”也会再次说。那个时候，们只能哄着你洗澡，穿上睡衣裤，此后再也不能推进步。
“不愿意睡觉。”你嚎起来。你会站在书架旁，拽下盒录像带看：这是你最新战术，抵制上床睡觉。
“不管，你非上床睡觉不可。”
“但是为什？”
“因为是妈妈，说让你睡觉，你就得睡觉。”
居然真说出这句话！老天呀，派个人枪把打死算。
会把你把抱起来，夹在胳膊底下把你路送上床。你可怜兮兮地大哭大叫。可哪里顾得上你，自己事已经够烦。小时候曾经发过誓，等当妈妈，定和孩子讲道理，把孩子当作个有智力、有独立思考能力人看待——所有誓言全都成零。正步步变成跟自己母亲个样。这是道漫长、吓人下坡滑道，正步步滑下去，停不下来。也挣扎过，可就是停不下来。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
