“有些概念性
东西，不是
句体系就能绕开。整个数学都笼罩在皮亚诺公理‘体系’之下，但不是所有问题都像皮亚诺公理样是显而易见。尤其是当你真正
解它，你会发
“黎曼猜想是个很重要东西，也许未来克雷研究所会给伊诺克博士个他期望答复，但这和
没什
关系。仅以通俗语言，阐述黎曼猜想和哥德巴赫猜想之间关系。”
陆舟笑笑，继续说道：“如果这还不够通俗，还能说更通俗点。”
“黎曼ζ函数中素数是用来乘，而哥德巴赫猜想中素数是用来加！”
这种说法不够准确，但定足够形象。
台下听众们会心笑。
大缩小成个可以被计算数字。
而这，都是完全脱离GRH得出结果，更别说什RH。
其实研究“数论史”不难发现，很多情况下个定理诞生，都是先由数学家A基于GRH或者RH成立，得出个漂亮结论1，吸引大家兴趣。
然后数学家B出来，试图证明结论1，可以不借助GRH独自成立。如果证不出来，数学家C会考虑去证个比结论1更弱结论，在不假设RH成立条件下，独自成立。
当结论1、2、3……n出来之后，大家看，咦？发明工具和建立理论已经能把RH给证，于是挑战这命题人开始变多，克雷研究所大概也会把RH悬赏换成GRH。
这样来，确实好理解许多。
说到这里，陆舟停顿片刻，笑着继续说道：“至于为什说哥德巴赫猜想没有黎曼猜想重要，因为对于大多数人来说，素数就是用来乘！与此同时，这两个命题并不等价，甚至完全不在个‘体系’。这不是面之词，哪怕你不懂RH和GRH区别，你也应该清楚，维诺格拉多夫在证明三素数定理时究竟干些什。”
“而这，就是你们要干货。”
台下鸦雀无声。
看着那双双被说服眼睛，陆舟知道已经差不多可以开始收尾，便用娓娓道来声音，为自己报告会做个总结。
是，被抽象历史就是充满套路。
但也正是在这样循环中，文明得以前进。
会不会有人把车倒着开，将个已经和GRH撇清关系东西，重新联系上？
emmm……
重复前人工作虽然很有意思，但这做有什意义吗？如果是个学生这做，大概会被教授用赞许目光看着，值得鼓励。但如果个教授或者说学者这做，大概会被同行用关爱眼神看着。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
