众人。
“关于这起谋杀案,还有另外个结论。是这总结出来。
“听完所有证词之后,靠在椅子上,闭着眼睛,开始思考。有几点引起注意。把这几点向两位同事列举出来。有些已经解释过,比如护照上油渍等等。现在来说说剩下几点。第点,也是最重要点,就是火车离开斯坦布尔后第天,布克先生在餐车吃午饭时说句话。聚集在这里人很有意思,形形色色各不相同,来自不同阶层和国家。
“同意他说法,但想到这个特点时,试着想象这样群人在其他条件下是否有可能聚在起。答案是——只有在美国。在美国,可能有这个家庭,包括这多不同国家人——个意大利汽车司机,个英国家庭女教师,个瑞典护士,还有个德国女仆,诸如此类。这让产生个猜测框架——就是说,像导演选角色那样,给每个人分配个在阿姆斯特朗家中出现角色。这不仅十分有趣,而且让得到个满意结果。
“还用些奇怪结论来检验脑子中每个人证词。先说麦奎因先生证词吧。跟他第次谈话非常令人满意。但是第二次时候,他说句奇怪话。对他说们发现封提及阿姆斯特朗案件信。他说:‘可是,肯定——’然后顿顿,又说,‘是说——那个老头子太粗心。’
“因此感觉到这不是他开始想说话。假设他原本打算说是:‘可是,肯定已经烧。’在这种情况下,说明麦奎因先生知道这封信,并且知道它已经被烧毁。换句话说,他要是凶手,要就是凶手同伙。很好。
“然后是男仆。他说他主人坐火车时习惯服用片安眠药。这可能是真,但是雷切特昨晚吃安眠药没有?他枕头下面自动手枪证明仆人说谎。既然雷切特打算昨晚加强防备,那不管他昨晚服用什安眠药,他自己肯定是不知情。谁给他服呢?显然是麦奎因或者他仆人。
“现在,们看看哈德曼先生证词。相信他对说关于自己身份情况,但是当他说起自己用来保护雷切特先生实际方法时,他说法多少有点荒谬。保护雷切特唯行之有效办法就是和他起在房间里过夜,或者在某个能观察到他房门地方。他证词中说得很明白件事就是,其他车厢里人不可能谋杀雷切特。这就把范围明确缩小到伊斯坦布尔-加来车厢之中。觉得这点非常古怪,令人费解,先
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。