菲茨迅速恢复过来。“当然有区别，”他说，“德国是侵略者，是野蛮
着
地方
。听众里有很多穿着军装士兵和水手。伯尼主持会议。他以自己
番发言开场，但他不擅演说，虽然很短仍不免显得沉闷。然后他请上第位演讲人，位来自牛津大学哲学家。
艾瑟尔比这位哲学家更解和平论辩，在他发言时候，她审视着讲台上两个追求她男人。菲茨是几百年财富和文化产物。与往常样，他打扮得漂亮得体，头发经过精心梳剪，双手白皙，指甲干干净净。伯尼是受迫害流浪部族，只有凭借比折磨他人更加聪明头脑才幸存下来。他穿着仅有件暗灰色斜纹羊毛厚外套。艾瑟尔从未见过他穿别衣服，如果天气热，他就把外套脱掉。
台下人静静地听着。劳工运动在和平问题上有分歧。1914年8月3日，拉姆齐·麦克唐纳在议会上发言反战，两天后宣战时，他便辞去工党领袖职务，从那以后，党内国会议员便开始支持战争，跟他们大部分选民样。不过，工党支持者往往是工人阶级中最不稳定类人。还有少数人强烈支持和平倡议。
开始，菲茨先谈英国傲人传统。他说，数百年来英国直维持着欧洲力量平衡，通常与势力较为薄弱国家站在起，确保没有任何国家凌驾他国之上。“德国总理没有提到和平解决任何条件，但任何讨论必须从目前势态出发，”他说，“现在就谈和平意味着法国蒙羞，领土被强占，比利时成个附属国。德国便纯粹靠军事力量主宰这块大陆。
们不能让这种事情发生。们必须战斗到最后胜利。”
讨论开始后，伯尼说：“菲茨赫伯特伯爵是纯粹以个人身份，而不是以位军官角色参加会议。他向承诺，听众中现役士兵不会因为自己说任何话受到纪律处分。事实上，们也只能在这个基础上邀请伯爵出席会议。”
伯尼自己提出第个问题。像往常样，这问题问得很好。“如果法国蒙羞，失去领土，那
，根据你分析，这将动摇欧洲稳定，菲茨赫伯特伯爵？”
菲茨点点头。
“然而如果德国蒙羞，失去阿尔萨斯和洛林领土——它无疑会失去这些，就会让欧洲变得稳定？”
菲茨下子被问住，艾瑟尔看得出来。他没想到在东区会遇到如此强烈反对意见，时不知如何处理。他在智力上不是伯尼对手。她为他感到有些难过。
“两者有什区别呢？”伯尼最后说。听众中和平派低声赞同着。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
