既然《反垄断法案》只是在表面上限制
垄断，实质上只不过将它变
更为隐蔽好高效，所以真正垄断者自然不会真反对它，当然，这个法案还是会损害
些不那
大垄断者利益。比如，那地方性垄断者。
当年西进运动时候，些人通过各种合法，不合法手段，获得人生第桶金，然后靠着当时西部还是天高皇帝远格局，通过控制支线铁路，然后利用这些支线铁路向其他领域扩张，比如农业，比如矿业，于是在些地区也形成地区性垄断。
这类垄断，为和影响力日益渗透过来东部大资本抗衡，所以在垄断组织方式上反而比更明显垄断化，比如，他们铁路公司对于组织内企业给与特殊优惠价格，而对其他企业则收取更高，符合市场要求价格。靠着类似这样手段，在美国西部某些区域，他们还得以顽强抵抗着东部大资本渗透。然而根据新《反垄断法案》，这种搞法就是典型“价格歧视”行为，必须加以制止。而且，依据新法案原则，这些包括运输、金融、农业、矿山等等等等行业，却统进行经济核算企业自然是要加以拆分。所以，《反垄断法案》如果得以通过，那对于他们倒真是末日降临。
要阻止法案通过，有两条途径，条是合法途径，那就是通过游说，影响两院议员，让他们投下反对票，只要反对票数比支持多，自然就能法案无法通过。然而，这些地方性垄断者政治影响力也仅仅只限于地方而已。如果这是个市议会要通过决议，那他们到是可以很容易否决掉它，因为在市级议会上，他们可是有着绝对控制力，甚至在州级他们也有不小控制力，但是，在国家层面上，因为财力限制，他们影响力就要小得多。甚至于些原本直和他们保持着良好关系众议员和参议员在这个问题上似乎也要站到他们对立面上去。
其实这也是很容易理解事情，能坐到参议员和众议员位置上家伙，哪个不是人精？他们自然知道如今在这个法案上力量对比，正常情况下，得到东部大资本支持这条法案通过几乎是毫无问题。而这条法案旦通过，他们以前那些金主，日后经济状况恐怕会相当不乐观。未必还能继续给自己足够支持。所以除和那些地方力量纠缠太紧之外，其他就都多多少少起些其他心思。在这样局面下，想要靠着合法方式否决掉这个法案，可没
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
