是整个南方
利益使得他们无法做出妥协。
敢说，把时间再拨回到当年去，南方和北方还是只能用战争来解决问题。就像您以前说过那样，们从历史中学到唯
教训就是们永远不会从历史中得到教训。既然日本，美国还有英国——如果没有护国主时期流血战争，绝对不会有不流血光荣g,m——还有法国也都是这样。那
中国又怎可能例外呢？如果有人真要搞这种改革，那肯定会以失败告终。但是，既然力量对比已经变
，那和平妥协如果不能成功，解决问题办法就只剩下个，那就是g,m，就是战争。所以，觉得从现在就开始和那些想要g,m人接触，影响他们，将他们绑在们战车上，让他们成为们利益代言者，这对们利益极大。”
“很好，很不错。”史高治说，“但是，你陈叔叔在电文里可没少批那些g,m党，用他话来说，他甚至觉得，这些g,m党连搞邪教太平天国都不如。扶植这样人，有效率吗？”
“爸爸，如果他们能力都很强，那他们自己就能解决问题，那还要们做什？那他们还会向们妥协，为们利益背书吗？这就像当年，没有法国人支持，北美未必能够独立。而法国人支持们，除是为削弱英国之外，其实也还不是想要从们这里获得利益？只是，们美国人太厉害，以至于他们根本控制不住，甚至于还让们趁着他们在海地吃败仗机会，把印第安纳给买下来。如果他们能力强，这个故事搞得不好也会在们身上重演。所以，觉得这些能力不足g,m者才是好g,m者。”葛莱史东这个回答倒真很有些当年史高治风范。
史高治点点头。老实说，选择支持者是件很难把握事情。支持对象能力太弱，搞得不好，就会变成扶不起刘阿斗，当时候他拿着你支援给他东西，当个运输大队长，开个物流公司什，那真是让你哭都哭不出来，就像史高治原来那个时空里，美国人就连续扶植过好几个开物流公司，从名满天下，使命必达凯伸物流，到为扶植他坑美国代人庭艳物流，再到把完好M1A1坦克直接转给ISIS伊拉克物流，失败例子数不胜数。
可是支持对象能力太强也不好，比如说，法国人支持美国，结果被美国人强买殖民地，后世苏联支持TG，结果，就需要在边境上放上百万大军。所以，这真是让人纠结件事情。不过总来说，开物流公司总比反咬口
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
