地主
矛盾。历代农民起义，都是农民起来造官僚体系反，造国家机器反，而不是造地主阶级反。《中国近代通史》也认为，真正导致清朝衰亡，不是所谓土地兼并，“真正侵蚀王朝肌体、造成王朝衰败，其实正是凌驾于社会之上、充当社会调节力量中央朝廷和地方各级官府”。
所以中国史书中并没有“主逼佃反”这个词，而只有“官逼民反”。陈胜、吴广为什
起义呢？是反抗秦代z.府强迫他们服劳役，而不是反抗地主欺负他们。李自成时代口号是“迎闯王，不纳粮”，这个不纳粮“粮”，并不是给地主交租子，而是指给z.府交税赋，即所谓“皇粮国税”。如果说中国起义农民都是佃农，是为
反对地主，那就应该提“免租”，不应该提出“免粮”这种口号，然而事实上，在大规模“农民战争”中，从来没有人提出过“免租”，提出都是“抗役、抗粮、抗税”诉求，所抗对象，都指向官府。[11]
还有
个证据，历代农民军有目地屠杀对象，或者说发泄仇恨对象，都是代表z.府力量*员和贵族，而不是普通地主。
陈胜初起兵之时，“诸郡县苦秦吏,bao，争杀其长吏，将以应胜”。各地民众都痛恨秦朝z.府官吏残,bao，争着杀掉地方官来迎接起义军。
东晋孙恩起兵，“所至醢诸县令以食其妻子，不肯食者辄肢解之”。所至之处，把各县县令剁成肉酱，让县令老婆孩子们吃，不肯吃则将其“肢解”。这是什样仇和怨？
隋末农民起义军是“得隋官及士族子弟，皆杀之”。
唐末黄巢陷京师，“尤憎官吏，得者皆杀之”。
南宋钟相、杨幺农民起义军也是“焚官府、城市、寺观、神庙及豪右之家，杀官吏、儒生、僧道、巫医、卜祝及有仇隙之人”。
北宋方腊起义，“凡得官吏，必断脔支体，探其肺肠，或熬以膏油，丛镝乱射，备尽楚毒，以偿怨心”，目就是发泄仇恨。
而明末张献忠、李自成起义，每破城池，也是必先斩皇室宗亲及地方官吏。明末起义军大特点是在诛戮明皇室成员时表现出坚决、彻底，只要是朱元璋子孙后代，不论是主动投降还是被动俘获，不论是立地不跪还是苦苦求生，不论是拒不交代藏宝地点，还是痛痛快快地献出所有财富，结果都是样，律诛灭。史书中涉及王府在兵锋下遭遇，“尽”“皆”“合族”这样词频繁出现。张献忠攻占常德，“荣王宗室殆尽”；攻克重庆，蜀王朱常浩及其家人“尽杀之”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
