常有机会发达”(16)。
他和祁氏
样，迂腐无才，却自认为足智多谋、虑事深远。他们都看不惯曾国藩，因为曾国藩这个人做官总出格，在京官时就不断出位妄言，批评人时把京官“网打尽”。到
地方，又不守成例，搞出这样个国家旧制中没有
湘军。湘军即使此时能给国家平乱，将来岂不是也成国家乱子？
因此，朱东安推测说出这样番中伤曾国藩话更可能是彭蕴章。除上面提到“恐非国家之福”记载，还有则记载说：“蕴章在枢府日，唯阿取容，从无建白，外间戏以彭葫芦称之。久之，闻于上。日，曾国藩奏某处大捷，文宗临朝嗟赏。蕴章忽曰：‘国藩以书生出总师干，权力渐盛，不可不防。’文宗云：‘今日葫芦亦开口。’肃顺将此语述之幕僚，传诸曾耳，颇为畏惧，军事不免趋于保守。”(17)后来曾国藩势力大张之后，他还曾上《密陈事务六条》，“大旨谓楚军遍天下，曾国藩权太重，恐有尾大不掉之患，于所以撤楚军，削曾公权者，三致意焉”。(18)
如果放在承平年代，祁、彭二人主张未必有错，只是他们分不清轻重缓急。开国二百年以来，满族人勇武已经在温柔乡中消磨得差不多，现在已经出现不真正将才。所谓“识时务者为俊杰”，在天下将亡之际，重用汉臣、放权督抚将帅是挽救大清命运唯途径。
因而，薛福成评他们“有学无识”。胡林翼在三河失利以后，曾经专门给祁氏写信，其中说，“盗贼未稍息而将才屡失”，建议“吾师学究天人，荩念独深，固知隐忧之信切耳”。意思就是提醒他现在太平天国势力太大，他应该不拘“祖制”，不要妨碍朝廷“任用实干将才”。可惜他们自始至终意识不到这点。
然而，这些迂腐无识话，却偏能入庸暗无能咸丰皇帝耳。咸丰听，悚然惊，“默然变色者久之”(19)。
可不是吗？想想曾国藩给自己上那些道奏折，句句直言顶撞，现在想起来还顶得自己心口疼。这样人，怎
能指望他老实听话？大清本来兵为国有，你湘军却兵为将有。现在你曾国藩保
还没问题，但如果你哪天起异心，你这支生猛军队，谁抵挡得往？如果曾国藩手里有兵权，再给他地方行政权，就很有可能开启军阀割据局面。“历史上如曹操灭黄巾之类故事幕幕在脑中闪过。”(20)
咸丰马上想收回对曾国藩署理湖北巡抚任命。
但此时命曾国藩署理巡抚谕旨已经发出，怎办？
想来
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
