“说明刀刃比较窄。”大宝说,“手术刀?”
“手术刀确实可以。”我说,“但并不是只有手术刀才可以。”
“老式刮胡刀的刀片也很薄。”孙法医插话道。
我竖了竖大拇指,说:“对!别忘了,现场是卫生间,卫生间里很可能是有这个工具的。”
“就地取材?”大宝瞪大了眼睛,说,“那岂不是更得怀疑他爸了?”
但是死者的胃内只有50毫升的食糜,即便是饭后3小时死亡有部分食糜已经进入了肠道,但也足以分析死者晚饭吃得非常少。顶多是一小碗白粥,连蔬菜、肉类的纤维都找不到丝毫。
突然,我想起了什么,于是把尸体的肠道扒拉到左侧,,bao露出右侧腹腰部的腹腔。这个位置的肠道似乎有一些粘连,需要撕扯才能把肠道彼此分离开来。我撕开粘连的肠道,就,bao露出了回肠末端的一小截淡紫色的如同老鼠尾巴的器官。
这是死者的阑尾。他的阑尾似乎比常人要粗大一些,呈现出淡紫色的样子,表面泛着光芒,这是轻度的水肿迹象。
我的心里似乎已经有数了。
“胃内容物消化程度符合晚上9点的死亡时间推断不?”大宝问道。
“我的意思并不是就地取材。”我说,“一开始我们认为死者死于刺器,所以在现场没有发现匕首就没有细找了。如果凶器只是一个很薄的刀片,很有可能此时还在现场。”
“那又怎样?”大宝问。
“我们分析这是一起命案的主要依据,目前就是凶器不在现场啊。”我说,“如果凶器仍在现场,你还敢说这是一起命案吗?”
“敢啊,为什么不敢?卫生间内的板凳还在外面呢。不都说了,如果是死者自己拿出来的,因为板凳腿上有血,说明他是受伤后拿出来。而受伤后出卫生间门,必然在院子里留下血迹啊,但不是没有血迹嘛!”大宝说,“怎么?难不成你怀疑这是z.sha?如果有z.sha动机,小羽毛这个点儿肯定已经调查出来了。”
“说不定是意外
“符合。”我心不在焉地说道。
“那解剖就结束了。”大宝说。
“不,还有一项工作没有做。”我指了指尸体腹壁的创口,说,“致伤工具的推断。”
“刺创可以分析锐器的宽窄、长短、厚薄,但是切割创不行啊。”大宝说,“我们只能说是锐器。”
“不,这个案子是可以的。”我说,“一般无论是匕首、菜刀还是砍刀对人体进行切割的时候,因为其刀刃有一定的厚度,会导致创口两侧的皮肤向两侧哆开。但是,这具尸体的切割创,并没有让创口哆开,说明什么。”