第十案 断肠密室（1 / 24）

这也是们被留住原因。

晚饭后，其他几位同志都回各自房间休息去，和大宝则在县公安局会议室里，和县局法医们研究着疑难伤情鉴定事情。

不知不觉，就研究到晚上11点，总算是解决问题。在们准备回宾馆时候，值班孙法医接到指令电话。

基层法医

痛苦是有限度，而恐惧是没有极限。

——小普林尼

1

算是妥善完成任务，们正准备连夜赶回龙番，却被洋宫县法医给留住。

出勘非正常死亡现场，只是法医们工作其中部分，而法医们日常更多工作量，其实是人体损伤程度鉴定工作。这项工作，不仅数量繁多，还涉及大量临床医学、医学影像等学科知识。有鉴定甚至还需要涉及伤病关系（伤者有伤又有病，导致最后结果究竟是伤占主要作用、还是病占主要作用）分析，是非常疑难。有些疑难鉴定，因为结论不符合双方当事人某方利益，就会导致不满，法医也就很容易成为“被告”。

曾经也开玩笑说：在网上，几乎没有个法医是“清白”。

实际上，人体损伤程度鉴定，是有着完善监督体制，以致很难故意“作假”。比如，在起伤害案件中，双方当事人都有提出“重新鉴定”权利，以致某次鉴定并不定就是最终结果。而重新鉴定，是上级公安机关或者是第三方鉴定机构作出，并不会受首次鉴定影响。而且，人体损伤程度鉴定，就像医生看病样，每个鉴定人都会有自己观点和看法，所以在有些鉴定中，因为观点不同，可能导致多次重新鉴定有不同鉴定意见。这就和同个病人去不同医院，可能被诊断为不同疾病道理是样。

但不是所有群众都明白这个道理，旦县级公安机关鉴定结论和上级公安机关鉴定结论不同，就会有方质疑原鉴定报告准确性，另方也会质疑法医重新出具鉴定结果。

为尽可能保持统观点，基层公安机关法医在遇见疑难人体损伤程度鉴定时候，通常会请教上级公安机关法医，多人在起讨论、研究，从而尽可能统观点。这也是把集思广益运用于人体损伤程度鉴定种方式，也是最大限度保证鉴定结果客观、公正、科学方式。

鉴于此，们省厅法医去各地出差办理非正常死亡事件，通常不会仅仅只办那起案件。办案空闲时间，市县局法医，通常会拿出最近受理疑难鉴定，起讨论下。这是统观点过程，也是相互学习过程。