鉴定报告存在失误。
虽然十三年前
办案质量不如现在这
精致，但仅就这起案件来说，还真是挑不出来什毛病。所以虽然听证会开始时候还有
些辩论，但在后期基本是办案单位占据
绝对上风。信访人律师最后指出，法医鉴定照片中，受害人明明是左侧颅骨骨折，鉴定书里却写成右侧颅骨骨折。因为调查显示行为人殴打是受害人右侧头部，如果真是左侧颅骨骨折，那这个案子就存在蹊跷。
看听证会现场展示照片，受害人确实是右侧颅骨骨折。但为什律师定要声称从照片上看是左侧颅骨骨折呢？道理很简单。法医是在锯下受害人颅盖骨后，仅仅对颅盖骨进行拍摄。如果不是专业人员，不会运用骨缝生理结构来判断前后话，还真看不出这个椭圆形颅盖骨哪边是前面额部，哪边是后面枕部。不能确定前后，就不能判断左右。
十三年前还是胶卷拍摄，所以在仅有几张照片中，并没有发现可以让人目然确定左右照片。好在受害人所住村庄当年还是土葬区，所以尸体没有火化，而是掩埋。既然法医不能说服律师，听证会最终结论就是：由省厅法医会同市局法医组织开棺验尸，明确死者头部损伤位置。如果原鉴定无误，则停访息诉；如果原鉴定有误，本案推翻原结论，重新侦查。
虽然作为法医们，心里很确定原结论无误，但也没有办法，必须要遵照市z.府制订下步工作计划，开展开棺验尸工作。
在火化基本普及今天，开棺验尸倒是并不常见。但是在些仍然施行土葬区域，也偶尔会遇见。工作十几年来，也曾经碰见次开棺验尸工作，就留下深刻印象。
那是刚参加工作时候，去省西北部个县城复核个信访事项。尸体是在数月之前埋葬，需要开棺验尸。
由于当地风俗习惯，开棺后不能将尸体随意拖移，所以只能在原地进行解剖检验。棺材埋在当事人家田地中央，而开棺验尸时间又将近黄昏。为能够保证光线充足，办案单位拉数百米长电线，在坟头附近支起个临时矿灯。
那个时候，有些财政状况较差县法医装备是没有保障。因为嫌次性解剖服较贵（那个时候其实也就六元每套），局里并没有专门经费为法医工作提供保障。所以法医每次解剖，都穿着那脏兮兮白大褂。待解剖完毕，法医会把白大褂带回去，自己戴着手套去清洗，清洗完后下次接着使用。
那次开棺验尸，拿到白大褂时，非常
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
