渡边询问在场的人，却没人回答。
“好。那么，让我们重新整理一遍这个人的行动，或许会找出什么蛛丝马迹，然后再
但客人中没有传出有人离席很久的说法。
“再说，我觉得要不被任何人发现，进行这一连串动作相当困难。就算能够顺利进入书房，拿着一个大袋子进出宅邸还不被发现？这种思考本身逻辑就有问题。”
西方的意见也算合情合理。没人反驳，室内再度笼罩在一片令人喘不过气的沉默中。
“这么一来，会不会不是客人，而是瓜生家的人呢？”渡边又针对这点发表意见。
“瓜生家有人曾做出可疑的举动吗？”西方问。
又提高了音量，“那天造访瓜生家的客人中，没人符合这一点。据了解，一早去的女眷们直到下午都待在屋里，而她们的丈夫也是在十一点半后才出现。这如何解释？”
室内鸦雀无声。人们并非慑于警部的气势，而是都陷入思索，设法合理地解释这不可思议的事实。
勇作也一样百思不解。美佐子是在更晚的时候，才看见晃彦从后门离去。这么说来，拿走十字弓的人并不是晃彦。
不可能，他不可能和这起命案毫不相干。
勇作觉得，无论怎么勉强地想去否定晃彦和命案有关，他也找不到一个适当的解释。
“我们来整理一下吧。”
渡边站起身来，将瓜生家每个人当天的一举一动写在黑板上。乍看之下，没有人能拿走十字弓。然而，渡边最后写下的内容却令在场的人呆若木鸡。勇作也想，不会吧？！
“这不是出现了一个吗？”西方也发出感叹的声音。
“因为时间太早，这个人在案发时又有不在场证明，才至今一直没有让我们注意到。”渡边用一种分析的口吻说，“何况这一举动应该并非出自本人的意愿。”
“表面看来，确实不是出于本人的意愿，但要装成是这么回事倒也简单。有没有什么杀人动机？”
“除非，”不久，渡边委婉地说，“有共犯。也就是待在屋里的某个人，将十字弓交给了在屋外等候的同伙。”
他的口吻说不上充满自信，但这一推论的确说得通，几名刑警宛如同意般点头。
“总之，是这么回事吧。那个人待在瓜生家屋内，中途假装要去上厕所而离席，到书房偷走十字弓和箭，再偷偷离开屋子，交给在外面等候的同伙，此后再若无其事地回到屋内，对吧？这一连串的动作需要多少时间？”
“大概……十分钟。”渡边好像在脑中计算时间，闭上眼睛回答。
“十分钟啊，有点久。如果离席那么久，我总觉得会有人有印象。”
