“应该不行。我们推倒书架的时候，水岛的确已死。我当时就发现了尸体，而且据现场判断，不是刚被杀的。”
“那么最后的第七种类型呢？”
“这种类型在直觉上很好理解。对门窗、烟囱等进行改造，制造一种乍一看来不可能进出的表象。在屋外使用线和金属类物品扣动屋内扳机也属于
“第四种与第一种略有相像，即伪装成他杀的z.sha。死者为陷害某个人，不惜以自己的生命设下圈套。但因设想不周，z.sha场所偶然之中变成了密室。”
“这也不可能啊。装成他杀陷害别人，为什么还要故意放一个书架挡门呢？”
“您说得对。第五种可能是，被害人早已死亡，却因人们未察觉或经伪装，让人觉得他还活着。”
“这能解释密室吗？”
“可以。比如这个诡计：大雪纷飞的夜晚，在宅邸的某一别屋中，凶手使用消音器等装置枪杀了对方。接着，设置机关，让录音机在一定时间后自动开启，凶手则若无其事地回去和众人谈笑风生。不久，录音机里的磁带开始转动。听到枪声和悲鸣的众人飞奔出去时，大雪已经覆盖了凶手的脚印。到达别屋之后，才发现人已被杀。凶手则趁忙乱之际收回录音机。”
“如果概括一下，大致可以分为七大类。”
“请给我讲一下吧。”市长交叉着双脚，很放松地靠在沙发上。
“第一种，不是杀人事件，只因和偶然发生的事件重合，看起来像是发生了杀人事件。”
“原来如此。以这次事件为例，死者本是z.sha，一个偶然，使得z.sha地点变成了密室。”
“是这样。但是家具自身不会移动，所以可以排除这种可能性。第二种呢，虽为他杀，但不是凶手直接所为，而是被害人被逼无奈陷入z.sha或意外的境地。水岛不可能自己搬动家具，这也无法说明。”
我的话音未落，市长叼着烟卷，噼啪鼓掌。
“啊，真是太精彩了！这也是你侦破过的案子吗？”
“不，是我根据其他案件改编的。也是一种非常常见的诡计。
“第六种呢，与此完全相反。也就是说，凶手令目击者产生一种错觉：房间里的被害人已死，然后再冲进房间，将被害人杀掉。”
“这种类型不能套用在这次事件中吗？”
“那第三种呢？”
“第三种就是，在房间中设计机关，由机关自动达成杀人的目的。”
“应该不是这样吧？”
“不是。水岛头部被他自己手中的枪击中，这一点没有任何疑问。手枪上也没有发现任何机关。”
“说一下第四种可能吧。”
