“让告诉你个更合理答案吧!那是种学习。想成为作家人,各有其独特学习方法。像,就是借由抄写日高作品,以习得他写作风格和表现手法。这并非什特别事,很多尚未成熟作家都是这做。”
他解释并未让感到意外,因为日高邦彦作品责任编辑也曾作过相同推论。但那位编辑说,有三点值得商榷。其,发现原稿和日高邦彦作品并非完全相同,两者之间有些微差异。其二,就算是种学习方式,如此大量地抄写别人作品也不正常。其三,日高邦彦虽是畅销作家,但并非模仿他文章就能让自己写得更好。
提出这三点,质问野野口修,看他如何解释。没想到他连眼睛都不眨,马上给出回答:“对此可以合乎逻辑地全部回答你。事实上,开始只是单纯地抄写,可是渐渐地觉得光这样做是不够。于是当想到换成自己会怎写、会怎表现时候,就试着把它写下来。这样你懂吗?边以日高文章为范本,边尝试创作更好东西,这才是学习目。至于大量抄写,那只是表明学习很久。单身,回家后也没事可做,大可投注所有心力在写作练习上。最后,日高文章好或不好,这是见仁见智问题。倒是很欣赏他文笔,或许其中没什深奥技巧,却是简洁易懂好文章。他能吸引这多读者,不就是最好证明吗?”野野口修这套说辞确实有其道理。可如果这些都是真,他为什不早讲清楚?脑中浮起这样疑惑。生病卧床以前,他直三缄其口。莫非直要等到他住进医院,不再接受审讯,才有空当想出这样借口?这是推理,但现在要证实这个已经十分困难。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。